アカウント名:
パスワード:
このプレジデントオンラインの記事は『安楽死が合法の国で起こっていること』（ちくま新書）児玉真美を底本にしてるんだが
・一度安楽死が認められるとその条件はどんどんゆるくなっていく・『耐えがたい苦痛がある』という条件でしか安楽死は認められなかったのが、『貧困や障害でQOLが低い』でも安楽死を認められるようになる・安楽死は臓器移植のための臓器供給源になっている
みたいなおっそろしいことが書いてある本なのでみんな読もう。「日本政府は安楽死を認めてください」なんて言えなくなるから。それは一度下ってしまったら二度とは戻れない一方通行のすべ
じゃあ安楽じゃない死なら認めるのはどうだろうか？日本だから切腹で。
昔は切腹せよと命じられるか切腹していいと許可されたときだけできると聞いたことがある
戦の中での自決は別
要出典だらけの切腹 [wikipedia.org]を呼んだ範囲でも、それは違うかな。切腹を許すと表現されるようになったのは戦国時代～江戸時代以降っぽいし、追腹、無念腹なんかは許されて行う物では無かったでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
一度認められると際限なく拡大していく (スコア:5, 興味深い)
このプレジデントオンラインの記事は
『安楽死が合法の国で起こっていること』（ちくま新書）児玉真美
を底本にしてるんだが
・一度安楽死が認められるとその条件はどんどんゆるくなっていく
・『耐えがたい苦痛がある』という条件でしか安楽死は認められなかったのが、『貧困や障害でQOLが低い』でも安楽死を認められるようになる
・安楽死は臓器移植のための臓器供給源になっている
みたいなおっそろしいことが書いてある本なのでみんな読もう。「日本政府は安楽死を認めてください」なんて言えなくなるから。それは一度下ってしまったら二度とは戻れない一方通行のすべ
Re: (スコア:0)
じゃあ安楽じゃない死なら認めるのはどうだろうか？
日本だから切腹で。
Re: (スコア:0)
昔は切腹せよと命じられるか切腹していいと許可されたときだけできると聞いたことがある
戦の中での自決は別
Re:一度認められると際限なく拡大していく (スコア:0)
要出典だらけの切腹 [wikipedia.org]を呼んだ範囲でも、それは違うかな。
切腹を許すと表現されるようになったのは戦国時代～江戸時代以降っぽいし、
追腹、無念腹なんかは許されて行う物では無かったでしょう。