アカウント名:
パスワード:
自己責任論やトリクルダウンを掲げて未婚晩婚を増やしたんだから当然の結果よねしかも子供の年齢的にこれからが人手(若者)不足の本番よ
まるで現行よりさらに前の政策を維持していれば現状が発生しなかったかのような物言いだな
前の政策(新自由主義の流れが始まった中曽根より前)を維持していれば現状とは違ったと思うよ。今よりいい展開になってたかは知るすべはないが。
その前って田中角栄だぜ。赤字国鉄路線、老人医療無料化、年金でグリンピア、道路公団談合、郵貯でメルパルク・かんぽの宿。航空産業に手を伸ばして逮捕されるまで、やりたい放題。そういった角栄の負の遺産を清算したのが、中曽根・小泉。
それを言うなら安倍晋三もやりたい放題。国債を日銀に買わせて無差別バラマキで残ったものは巨額の国債の山。ハコモノ作ったら怒られるからと「特別経済対策」とか「補助金」とかで跡形もなく消えた。
氏が政府の子会社と言い放った日銀には返済の見込みがない上に超低金利で評価損必至の国債が「資産」として計上。こういうのを「不良債権」って言うんだけど、まだハコが残った角栄の方がマシじゃねーの?
角栄はオイルショックスタグフレーションになす術が無かった。それでも箱モノを作るしかできなかった。その結果が廃線となる赤字ローカル線群。
> 日銀には返済の見込みがない上に超低金利で評価損必至の国債が「資産」として計上
日銀は保有資産(端的に言えば国債)の分だけ日銀券を発行できる。国債が償還(返済とは言わない)された場合、世の中から日銀券が消えてしまうが、それでも良いのかな?
また日銀に限らず期保有債券は、会計原則で評価替えを行わない事になっている。したがって日銀の保有国債は評価替えを行わないから、評価損は発生するはずもない。
もうちょっと勉強してから、なにかを言ったらどうかな?無知を世間に晒して、恥をかくだけよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
失政のツケ (スコア:0)
自己責任論やトリクルダウンを掲げて未婚晩婚を増やしたんだから当然の結果よね
しかも子供の年齢的にこれからが人手(若者)不足の本番よ
Re: (スコア:0)
まるで現行よりさらに前の政策を維持していれば現状が発生しなかったかのような物言いだな
Re: (スコア:0)
前の政策(新自由主義の流れが始まった中曽根より前)を維持していれば現状とは違ったと思うよ。
今よりいい展開になってたかは知るすべはないが。
Re:失政のツケ (スコア:1)
その前って田中角栄だぜ。赤字国鉄路線、老人医療無料化、年金でグリンピア、道路公団談合、郵貯でメルパルク・かんぽの宿。
航空産業に手を伸ばして逮捕されるまで、やりたい放題。
そういった角栄の負の遺産を清算したのが、中曽根・小泉。
Re: (スコア:0)
それを言うなら安倍晋三もやりたい放題。国債を日銀に買わせて無差別バラマキで残ったものは巨額の国債の山。
ハコモノ作ったら怒られるからと「特別経済対策」とか「補助金」とかで跡形もなく消えた。
氏が政府の子会社と言い放った日銀には返済の見込みがない上に超低金利で評価損必至の国債が「資産」として計上。
こういうのを「不良債権」って言うんだけど、まだハコが残った角栄の方がマシじゃねーの?
Re: (スコア:0)
角栄はオイルショックスタグフレーションになす術が無かった。
それでも箱モノを作るしかできなかった。
その結果が廃線となる赤字ローカル線群。
Re: (スコア:0)
> 日銀には返済の見込みがない上に超低金利で評価損必至の国債が「資産」として計上
日銀は保有資産(端的に言えば国債)の分だけ日銀券を発行できる。国債が償還(返済とは言わない)された場合、世の中から日銀券が消えてしまうが、それでも良いのかな?
また日銀に限らず期保有債券は、会計原則で評価替えを行わない事になっている。したがって日銀の保有国債は評価替えを行わないから、評価損は発生するはずもない。
もうちょっと勉強してから、なにかを言ったらどうかな?無知を世間に晒して、恥をかくだけよ?