パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本独自の有人宇宙船構想」記事へのコメント

  • 何でいまさら一国で有人宇宙飛行なのかなぁ・・・

    今の日本のポジションを考えたら、ロボットを使ったプロジェクトが一番よいと思うんだけどなぁ。技術的なポジションも先進国の中でもましな方だし、商業的にも可能性高いと思うんですが・・・有人宇宙飛行だって、ロボットアームはもちろん、独立動作するロボとかあったら、必ず連れて行くと思うんだけどナァ。
    •  今のまま、アメリカの後ろをついてまわっても、”自分たち”が、宇宙へ行ける事はないだろうから、ですね。
       昔々、国際宇宙ステーションが”西側宇宙ステーション”だった頃、誘われた日本は、これで有人宇宙技術を教えてもらえるものと、飛びついた訳ですが、その実は、身に付いたのはドンガラ作りと安全性基準だけ、空気も水も電気も貰い物、その代金として、日本モジュールの実験用ラックの半分はアメリカのものとなりました。
       シャトルオービター1機の調達価格が18億ドル、打上げコストが平均2億から5億ドル、100トンの有人宇宙機をホイホイ打ち上げる
      • 論文では,再突入時の姿勢制御 [nasda.go.jp]について,「重心位置を中心軸からずらし、」と,さらっと流しているけど,20度も仰角を取って姿勢を安定させる方法がわからない。底が平らなシャトルに対して,カプセル型の底が丸いのは姿勢を安定させるためだと思う。けれども,迎え角が25度もあったら,数度の上反角では,間に合わないのでは?

        たとえば,迎え角を取ると重心が前に来ると思うけど,これは,揚力を出すときは,重心が上に来るってことだよね? これで,ロール方向の安定性が出る? フラッターは強烈にならない? これって,同じ論文で悪くいってるリフティングボディと同じくらい制御が難しいんでは。と思うのだけど。
        --
        斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
        親コメント
          • あの論文は,マーズパスファインダーのような低重心・高キャンバーの機体を使って,アポロのような高重心・低キャンバーの機体と同じような仰角制御をするかのように書いている。これは復元力が強すぎて,スラスターの燃費が悪くなると思うのだな。そこで,「重心をずらして…」とくるわけだけど,これは仰角に対してヨーがついたとき「ずれた重心」に対する回転モーメントが発生して,いきなりロール(というより,きりもみ)する困った挙動になる。同じことをアポロのような重心を高くする方法なら,ヨーに追従して重心も移動するため,こうした挙動はおこさない。だから,あまり良いアイディアには思えないんだわ。
            そこまでして,円盤型にこだわるのは,どうして?

            慣性重心をずらすよりは方向舵のタブみたいに空力重心をずらすほうが上手くいくように思える。凧の尻尾みたく。
            --
            斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
            親コメント
            •  あれは単純に、対気断面積を最大限に稼いだ上で、軽くしたいからですね。
               この辺りはちょっと怪しいです。衛星屋の構想なんで、外に空気が有る状況にはあんまりピンときませんし、元々予想された反対勢力がSSTOみたいな有翼再使用派だったんで、その辺りの知識を借りにくかったのも。
               でも、現在では、マジメなSSTO推進論者というものはどうやら存在しないらしいことが判ってきたので、まぁ、あのデザインは変わるかと。他の要因もありますし。大体、その下の機械船も、構造やコンポーネント配置怪しいですし。
               大体、四月に始めたばかり、まだお金が付いた訳じゃ無いので、概念設計以前の段階なのです。
              親コメント
              • ま。固定でもいいんだけど。デメリットは解析的に見たとき慣性重心と空力重心の差がないので,これまでの私の主張の根拠がなくなることくらいかと。

                日本で行う根拠は,前に書かれていた米国のお財布 [srad.jp]はイヤだから,と思います。が,それ以前に,日本が「有人宇宙技術を持つこと」を彼らアメリカ人は良しとするのでしょうか?

                たとえば,「スタートレック」ていうSF作品では,未開星への宇宙技術の流出をとても悪いこと,もしくは危険なこととして描写しています。でもってかれらは,宇宙技術の流出を阻止するために活躍をするわけです。こうした心情は,それこそ「黒船」の時代から変わっていないわけでしょう。

                彼らにとって,日本が有人宇宙技術を持つことを阻止することが「正義」である間は,日本が独自に開発することは不可能に思えてしかたがないです。せっかく宇宙作家が集まって企画したなら,日本が有人宇宙技術を持つことが「米国の正義」と調和する根拠まで考えて欲しい。無理難題ですが。でなきゃ「お財布」になるしか,ないんでないかと。
                --
                斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...