アカウント名:
パスワード:
詳しくないけど、ポケモンのデザインを担当した人がいるわけだよねその人が他所で仕事をした場合、高確率で「ポケモンに似ているキャラクター」が作られるわけだけど、それはNGなのか?って話になるあからさまに誤認を狙っているケースでもない限り、訴えるのは難しいのでは(今回のケースで言うと、誰一人ポケモンの新作だと思った人はいないわけだから、誤認はされていない)
著作権をデザイン担当が保持するのではなく、依頼元が持つ契約ならアウトですよ。他人がパクった場合と同じくらいしか難しくありません。
似るかどうかはデザイン担当やゲーム制作者の実力や意向によるのでは?デザイナーやアーティストも似たようなデザインしか描けない人ばかりではないし、デザイン担当がポケモン似のキャラクターを描いたとしても、ゲーム制作者が似すぎを良しとしなければデザイナーに描き直させるでしょう。それに、鳥山明は多くのゲームに彼の作品が使われているけど、キャラの多くが他社作品のパクりでは?という声が多かったゲームは記憶に無いです。
鳥山明は多くのゲームに彼の作品が使われている
ドラゴンボールとドラゴンクエストシリーズばかりで言うほど多くない。クロノトリガーはドラクエの関係者巻き込んでやってるし、何か言われた可能性があったとしたらブルードラゴンぐらいだろう。
>(今回のケースで言うと、誰一人ポケモンの新作だと思った人はいないわけだから、誤認はされていない)
そりゃゲームのタイトルにポケモンやポケットモンスターって付いてないし、任天堂が参入してないPC向けタイトルなのに、ポケモンの新作と思う馬鹿はいないでしょう。
でも、モンスターの方は「ポケモンの新作に新しく登場するポケモンです」と言われて見せられても違和感無く信じてしまいそうなくらい特徴が似ている。タイトルが違うからポケモン新作と思われないかどうかと、キャラクターのデザインが著作権侵害でないかどうかは関係無いのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
デザインの話だとしたら (スコア:0)
詳しくないけど、ポケモンのデザインを担当した人がいるわけだよね
その人が他所で仕事をした場合、高確率で「ポケモンに似ているキャラクター」が作られるわけだけど、それはNGなのか?って話になる
あからさまに誤認を狙っているケースでもない限り、訴えるのは難しいのでは
(今回のケースで言うと、誰一人ポケモンの新作だと思った人はいないわけだから、誤認はされていない)
Re: (スコア:0)
著作権をデザイン担当が保持するのではなく、依頼元が持つ契約ならアウトですよ。
他人がパクった場合と同じくらいしか難しくありません。
Re: (スコア:0)
似るかどうかはデザイン担当やゲーム制作者の実力や意向によるのでは?
デザイナーやアーティストも似たようなデザインしか描けない人ばかりではないし、デザイン担当がポケモン似のキャラクターを描いたとしても、ゲーム制作者が似すぎを良しとしなければデザイナーに描き直させるでしょう。
それに、鳥山明は多くのゲームに彼の作品が使われているけど、キャラの多くが他社作品のパクりでは?という声が多かったゲームは記憶に無いです。
Re: (スコア:0)
鳥山明は多くのゲームに彼の作品が使われている
ドラゴンボールとドラゴンクエストシリーズばかりで言うほど多くない。
クロノトリガーはドラクエの関係者巻き込んでやってるし、何か言われた可能性があったとしたらブルードラゴンぐらいだろう。
Re: (スコア:0)
>(今回のケースで言うと、誰一人ポケモンの新作だと思った人はいないわけだから、誤認はされていない)
そりゃゲームのタイトルにポケモンやポケットモンスターって付いてないし、
任天堂が参入してないPC向けタイトルなのに、ポケモンの新作と思う馬鹿はいないでしょう。
でも、モンスターの方は「ポケモンの新作に新しく登場するポケモンです」と言われて見せられても
違和感無く信じてしまいそうなくらい特徴が似ている。
タイトルが違うからポケモン新作と思われないかどうかと、キャラクターのデザインが著作権侵害でないかどうかは
関係無いのでは?