アカウント名:
パスワード:
日付と紙名と通信社から買った記事以外は信用出来ない新聞の単独スクープだしなぁ……。
ちょっとな、ってのはある。まあ「教育研究全国集会の会合で一教員のそのリポートが発表された」事実があったことは信じてもいいとは思うが。
日付で紙名でも通信社から買った記事でもないからその辺も怪しいな
やっぱりクオリティーペーパーの朝日しか信じられませんよね。
読売もそこそこは信じられますよ。 ただ、読売単独スクープの記事は、他の報道機関も続報を出すまで信じるのが危険なだけで。
捏造のバーゲンセールしてる朝日単独なら信じられるとでも？
いや、それ、他の新聞との比較やった上で言われてます???? 単に嫌いな人が多いから誤報が話題になる事が多いだけでしょ。 読売あたりも良く良く見ればズンドコな誤報を散々やらかしてますが、特に読売を好きな人も余り居ない代りに、特に読売が大嫌いな人も居ない御蔭で、読売の誤報や読売の社説に頓珍漢な事が書かれてても(かなり昔だけど、近代科学を全否定するような内容の社説なんかも有った)、余り話題にならないだけで。
朝日を馬鹿にすると左翼が怒り、産経を馬鹿にすると右翼が怒る、それ以上でも以下でも無いな。
> いや、それ、他の新聞との比較やった上で言われてます???? 日本国民に損害を与える捏造報道やらかして、しかも最高裁にもそれ認定されてるのは大概でしょう。 ただ、毎日とどっちがひどいかは議論の余地有りかな。
誰かが、認定してるから事実なんですか???? そう言ってるのが神様とか(居るとすれば)ならともかく、朝日は反日新聞だウギャギャギャギャ〜ッ!!!!!と、顔に自分では理性的で論理的で現実主義的だと信じている阿呆くさい嘲笑の表情を浮かべながら絶叫をあげている誰かさんの知性や理性や正気は誰または何が保証してくれてるんですか???? 誰かが認定していれば、事実だと言うのなら、私も日本最大の反日組織は日本政府そのものだ、と認定しましようか????ネット上に転がってる「朝日新聞は反日だ」の「証拠」程度の代物が証拠なら、日本政府こそ反日組織って証拠を集めるのも、そんなに難しくなさそうですし。
最初に「強制的に連行され」って書いた産経新聞は訂正したの？どうやら、朝日が訂正記事を出した2014年の段階では訂正記事は出ていないそうだけど。
生来の脳の欠陥で判断基準をサル山の彼我か自分の座っている標高しか持たない不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト属亜種文系には自分のサル山の論理が絶対なのかも知れないけれど、裁判所てのは個々のサル山から離れた公正な審判を下す機構なんだよ。生来の脳の欠陥で判断基準をサル山の彼我か自分の座っている標高しか持たない不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト属亜種文系には理解できないのかも知れないけれど。
裁判所の方が信頼できる、以上
誤報と捏造は全く別物なんだが・・・
安倍晋三特大礼賛記事(広告)のナベツネ新聞ですね
>日付と紙名と通信社から買った記事以外は信用できない多分ここに掛けたギャグだと思うんだけど、朝日新聞が日付間違えたこと知らないと通じないか
読売にタレコミしてかなり大きな全国ニュースになったことありますよ。内容に関してはどの新聞社でも良かったんだけど朝日は嫌いだからパスで、産経はタレコミ先がすぐ見つからなかったから読売にしました。新聞社にメールで概要伝えて、記者（その場所の国立大卒）からの質問にメール、電話で回答。
読売の発表後半日もしないうちに全部の新聞社、TV局などが報道始めたので驚きました。
子供のころに日教組教師を見なかったのかな。こんな手合いしかいなかっただろ。
自分の場合は高校現代社会の一学期まるまる憲法前文の書き写しだったな卒業後に部活の顧問の体育教師と飲みに行って日教組云々聞かされたちなみにその現社の先生は現場外されてどっかに飛ばされてたけどね
その状況だと、指導力不足教員に認定されたんじゃないかと。認定されると研修センターに送られて、最大2年間研修受けて、なおダメと判定されると教員としては免職となる。その後は、自治体にもよるけど、分限免職の手続きを取って公務員としてもクビにする所と、教員以外(図書館とか公民館とかが多い)に配置転換する所がある。
君の発言よりは信用できるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
ごめんなさい、偏見かも知れないが…… (スコア:3)
日付と紙名と通信社から買った記事以外は信用出来ない新聞の単独スクープだしなぁ……。
Re: (スコア:0)
ちょっとな、ってのはある。
まあ「教育研究全国集会の会合で一教員のそのリポートが発表された」事実があったことは信じてもいいとは思うが。
Re: (スコア:0)
日付で紙名でも通信社から買った記事でもないからその辺も怪しいな
Re: (スコア:0)
やっぱりクオリティーペーパーの朝日しか信じられませんよね。
Re:ごめんなさい、偏見かも知れないが…… (スコア:2)
読売もそこそこは信じられますよ。
ただ、読売単独スクープの記事は、他の報道機関も続報を出すまで信じるのが危険なだけで。
Re: (スコア:0)
捏造のバーゲンセールしてる朝日単独なら信じられるとでも？
Re:ごめんなさい、偏見かも知れないが…… (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、それ、他の新聞との比較やった上で言われてます????
単に嫌いな人が多いから誤報が話題になる事が多いだけでしょ。
読売あたりも良く良く見ればズンドコな誤報を散々やらかしてますが、特に読売を好きな人も余り居ない代りに、特に読売が大嫌いな人も居ない御蔭で、読売の誤報や読売の社説に頓珍漢な事が書かれてても(かなり昔だけど、近代科学を全否定するような内容の社説なんかも有った)、余り話題にならないだけで。
Re: (スコア:0)
朝日を馬鹿にすると左翼が怒り、産経を馬鹿にすると右翼が怒る、それ以上でも以下でも無いな。
Re: (スコア:0)
> いや、それ、他の新聞との比較やった上で言われてます????
日本国民に損害を与える捏造報道やらかして、しかも最高裁にもそれ認定されてるのは大概でしょう。
ただ、毎日とどっちがひどいかは議論の余地有りかな。
Re:ごめんなさい、偏見かも知れないが…… (スコア:2, フレームのもと)
誰かが、認定してるから事実なんですか????
そう言ってるのが神様とか(居るとすれば)ならともかく、朝日は反日新聞だウギャギャギャギャ〜ッ!!!!!と、顔に自分では理性的で論理的で現実主義的だと信じている阿呆くさい嘲笑の表情を浮かべながら絶叫をあげている誰かさんの知性や理性や正気は誰または何が保証してくれてるんですか????
誰かが認定していれば、事実だと言うのなら、私も日本最大の反日組織は日本政府そのものだ、と認定しましようか????ネット上に転がってる「朝日新聞は反日だ」の「証拠」程度の代物が証拠なら、日本政府こそ反日組織って証拠を集めるのも、そんなに難しくなさそうですし。
Re: (スコア:0)
最初に「強制的に連行され」って書いた産経新聞は訂正したの？
どうやら、朝日が訂正記事を出した2014年の段階では訂正記事は出ていないそうだけど。
Re: (スコア:0)
生来の脳の欠陥で判断基準をサル山の彼我か自分の座っている標高しか持たない不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト属亜種文系には自分のサル山の論理が絶対なのかも知れないけれど、裁判所てのは個々のサル山から離れた公正な審判を下す機構なんだよ。
生来の脳の欠陥で判断基準をサル山の彼我か自分の座っている標高しか持たない不潔で血の穢れた薄汚い劣等種たるヒト属亜種文系には理解できないのかも知れないけれど。
Re: (スコア:0)
裁判所の方が信頼できる、以上
Re: (スコア:0)
誤報と捏造は全く別物なんだが・・・
Re: (スコア:0)
安倍晋三特大礼賛記事(広告)のナベツネ新聞ですね
Re: (スコア:0)
>日付と紙名と通信社から買った記事以外は信用できない
多分ここに掛けたギャグだと思うんだけど、朝日新聞が日付間違えたこと知らないと通じないか
Re: (スコア:0)
読売にタレコミしてかなり大きな全国ニュースになったことありますよ。
内容に関してはどの新聞社でも良かったんだけど朝日は嫌いだからパスで、産経はタレコミ先がすぐ見つからなかったから読売にしました。
新聞社にメールで概要伝えて、記者（その場所の国立大卒）からの質問にメール、電話で回答。
読売の発表後半日もしないうちに全部の新聞社、TV局などが報道始めたので驚きました。
Re: (スコア:0)
子供のころに日教組教師を見なかったのかな。
こんな手合いしかいなかっただろ。
Re: (スコア:0)
自分の場合は高校現代社会の一学期まるまる憲法前文の書き写しだったな
卒業後に部活の顧問の体育教師と飲みに行って日教組云々聞かされた
ちなみにその現社の先生は現場外されてどっかに飛ばされてたけどね
Re:ごめんなさい、偏見かも知れないが…… (スコア:1)
その状況だと、指導力不足教員に認定されたんじゃないかと。
認定されると研修センターに送られて、最大2年間研修受けて、なおダメと判定されると教員としては免職となる。
その後は、自治体にもよるけど、分限免職の手続きを取って公務員としてもクビにする所と、教員以外(図書館とか公民館とかが多い)に配置転換する所がある。
Re: (スコア:0)
君の発言よりは信用できるよ