「LAN端子に挿入して音質向上を図る「LAN iSilencer」のレビュー」記事へのコメント

物理的に違いを出せるのか？

[Anonymous Coward]

ロジック信号のアイソレータのLSIを使っているようだが、そもそもLANボードにはパルストランスが載ってるんじゃないのか？
音質に違いが出るほどアイパターンの目がパッチリ開いてエラーレートが下がるならデータセンターで大量購入すべき製品だな

Re:

[Anonymous Coward]

この製品のことは知らんけど、電子回路から高周波音が出たり、電磁波によって物体表面が振動して音を出すことはある。
何かの電化製品の電源を里得たとき、「キーーーーン」っという超音波みたいな音が聴こえた経験はないだろうか。

つまり、こういう電磁波をカットできるだけで雑音が減り、音質が向上するという論理ならあり得なくもない。

素晴らしくギガ級！

[Anonymous Coward]

そもそもそ、アイが閉じててエラー発生したら
ストリームドロップしてブチブチ瞬断で音楽になんかなりませんよねぇ

でも、このアイソレータ、無電源みたいに見えるのですけど
パッシブ素子なのだろうか。不思議だ

Re:

[Anonymous Coward]

パルストランスから見てRJ-45 Jack側はDC的に他の回路から浮いている。
だからそこをターミネートして対FGに落とす事でPHY出力起因のノイズを
外にばら撒きづらくする効果は出せそうな気がする。

[PHY] === [パルストランス] ==(解放だとここがアンテナになる)

それが音に影響するほどかどうかは知らんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

細かい型番はわかりませんが、このICが乗ってるっぽいですね
https://www.digikey.jp/ja/products/detail/pulse-electronics/HB5012HLT/... [digikey.jp]

医療機器とかで使用したりしますね
http://technofrontier.shop-pro.jp/?pid=41557111 [shop-pro.jp]

雷サージとかに強くなるんで落雷が合った時

Re:

[Anonymous Coward]

商品説明サイトには、「ゼロ・ジッター・メモリー・バッファ」
とあるが、そのデバイスは基板上に見当たらないな。
ただのトランスによるアイソレータだけっぽい。
リクロックジッタークリーナとFIFOバッファなんか入れたら
このサイズでは無理だろうし、電源が必要だろう。
そもそも物理レイヤだけでそれができるのかどうかも分からん。
どこからどう見ても・・・アレゲな商品ですな。

Re:

[Anonymous Coward]

それはICじゃなくてパルストランスです。

元コメントに書いてあるように、パルストランスはLANボードなりマザーボードに普通に搭載されている部品です。

Re:

[Anonymous Coward]

最近はRJ-45 Jackに内蔵されている場合も多いので基板上には見あたらない事もあります。
コモンモードチョークとパルストランス内蔵のJackだとスペースを稼げるのと、
一般論としてコンプライアンステストが一発で通りやすくなるので重宝します。
パルストランス外付けだとreturn lossが意外と引っかかるのよね…