アカウント名:
パスワード:
テレビ局ばっかり言われてるけど小学館が原作の代理人であるなら要望をきちんと履行させる責任があるんじゃないかと思うけど、本当にやってたのかかなり疑問。テレビ局がおかしいことしたなら小学館が表に立つべきじゃないのかな。
> 小学館が原作の代理人
日テレのコメントにそうあったので日テレとしては小学館がOKなら大丈夫の認識なんだろうなと思ったわけです。
芦原妃名子さんの経緯説明には「経緯や事情を、小学館とご相談した上で、お伝えする事になりました」とあるので、 小学館は原作者側でしょう。
「我々からしても、普通じゃない状況のことを出版社の小学館さんに言われて。」と、ドラマ製作途中で小学館側がドラマ化条件を釣り上げた様子が伺える(通常元ネタ選定から実放送開始まで、1〜2年掛けるとされる)。逆に言えば、「セクシー田中さん」ドラマ化時点では、小学館は甘々=原作レイプどうぞどうぞって状況だったのだろう。https://bunshun.jp/articles/-/69133 [bunshun.jp]
芦原妃名子さんのブログに「私達」とあるので、小学館はOKを出してないように読めるのですが。
この件に関して小学館は代理人ってスタンスみたいhttps://news.ntv.co.jp/category/society/db5843e3eeda46508816434bc2383ed1 [ntv.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
小学館は? (スコア:2)
テレビ局ばっかり言われてるけど小学館が原作の代理人であるなら
要望をきちんと履行させる責任があるんじゃないかと思うけど、本当にやってたのかかなり疑問。
テレビ局がおかしいことしたなら小学館が表に立つべきじゃないのかな。
Re:小学館は? (スコア:0)
テレビ局と組んでお金儲ける側で、作者とは利害対立する立場なんだから。
漫画家が自分で弁護士と契約して自分の利益を守る代理人になってもらう必要がある。
Re:小学館は? (スコア:2)
> 小学館が原作の代理人
日テレのコメントにそうあったので
日テレとしては小学館がOKなら大丈夫の
認識なんだろうなと思ったわけです。
Re:小学館は? (スコア:1)
芦原妃名子さんの経緯説明には「経緯や事情を、小学館とご相談した上で、お伝えする事になりました」とあるので、 小学館は原作者側でしょう。
日テレ内で「たーたん」ドラマ化延期を発表したプロデューサーの発言に拠ると (スコア:0)
「我々からしても、普通じゃない状況のことを出版社の小学館さんに言われて。」と、ドラマ製作途中で小学館側がドラマ化条件を釣り上げた様子が伺える(通常元ネタ選定から実放送開始まで、1〜2年掛けるとされる)。
逆に言えば、「セクシー田中さん」ドラマ化時点では、小学館は甘々=原作レイプどうぞどうぞって状況だったのだろう。
https://bunshun.jp/articles/-/69133 [bunshun.jp]
Re: (スコア:0)
芦原妃名子さんのブログに「私達」とあるので、小学館はOKを出してないように読めるのですが。
Re: (スコア:0)
この件に関して小学館は代理人ってスタンスみたい
https://news.ntv.co.jp/category/society/db5843e3eeda46508816434bc2383ed1 [ntv.co.jp]