アカウント名:
パスワード:
生命維持系統は不要になるとは言え、電子装備の大幅な高度化が必要になることを考えるとF-35より安くなるとは思えないんだが。
代わりに通信インフラが必要だしね
親機からBluetooth飛ばすだけやろ。
F-35などのステルス機に常にステルス性が要求される訳ではないが、ステルス母機が無人子機と電波通信(光通信は安定性に欠く)しまくるってのも、あれだな。
サイコミュじゃないの?アメリカには強化人間ならいそうだし
有人でも、C4Iシステムのための通信は必須でしょ
自衛隊で航空学生から戦闘機のパイロットになるまでのコストは5億円くらいだそうな。F-35がだいたい150億円くらいなので、合わせて155億円とする。
無人戦闘機がどのようなもので値段がいくらなのか全く分からないけれど、もし160億円だとしたら、自衛隊ならF-35のほうを買っちゃいそう。
前途ある若者たちを死んで来いって命令して特攻させた国の末裔ですよ。
なお、無人戦闘機のほうが安くなると思いますけどね。
無人機である以上、機体損失リスクが有人機以上に高いので機密保持のためにもそこまで高度な電子装備は載せられないのでは?
無人F35みつぃなのをイメージしているかも知れないけれど実態としてはもっと単能型にして電子戦ポッドや偵察ポッド、それに兵装庫エンジン付けて各個に自律飛行させるイメージくらいでないと目標金額には収まらないかと。
もっと単能型は既にやっている。https://ja.wikipedia.org/wiki/XQ-58_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
これがCCAのコンペに上がって来ないのはCCAの要求レベルがもっと高いからだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
モノになるのかね? (スコア:0)
生命維持系統は不要になるとは言え、電子装備の大幅な高度化が必要になることを考えるとF-35より安くなるとは思えないんだが。
Re: (スコア:0)
代わりに通信インフラが必要だしね
Re: (スコア:0)
親機からBluetooth飛ばすだけやろ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
F-35などのステルス機に常にステルス性が要求される訳ではないが、ステルス母機が無人子機と電波通信(光通信は安定性に欠く)しまくるってのも、あれだな。
Re: (スコア:0)
サイコミュじゃないの?
アメリカには強化人間ならいそうだし
Re: (スコア:0)
有人でも、C4Iシステムのための通信は必須でしょ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自衛隊で航空学生から戦闘機のパイロットになるまでのコストは5億円くらいだそうな。
F-35がだいたい150億円くらいなので、合わせて155億円とする。
無人戦闘機がどのようなもので値段がいくらなのか全く分からないけれど、もし160億円だとしたら、自衛隊ならF-35のほうを買っちゃいそう。
前途ある若者たちを死んで来いって命令して特攻させた国の末裔ですよ。
なお、無人戦闘機のほうが安くなると思いますけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
無人機である以上、機体損失リスクが有人機以上に高いので
機密保持のためにもそこまで高度な電子装備は載せられないのでは?
無人F35みつぃなのをイメージしているかも知れないけれど
実態としてはもっと単能型にして
電子戦ポッドや偵察ポッド、それに兵装庫エンジン付けて
各個に自律飛行させるイメージくらいでないと目標金額には収まらないかと。
Re: (スコア:0)
もっと単能型は既にやっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/XQ-58_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
これがCCAのコンペに上がって来ないのはCCAの要求レベルがもっと高いからだね。