パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows2000 Serverの新規販売が終了に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    XP一本にしたいのでしょうね。

    95なんてライセンスフリーで公開なんてしたらどうなんだろう
    • by moci (11748) on 2003年12月23日 16時55分 (#460122) 日記

      だったら95じゃなくてNT Serverを……ってことなら、Sambaという手があります。

      単純にNT Serverからの移行先としても、OS自体の費用もさることながら、なによりCALのコストが浮きますし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        >単純にNT Serverからの移行先としても、OS自体の費用もさることながら、なによりCALのコストが浮きますし。

        Vineの宣伝そのままなのでわらった。

        CALのコストは浮きますが、Linuxをまともに管理できる管理者のコストがかさみます。
        • by Anonymous Coward on 2003年12月23日 20時48分 (#460251)
          NT Serverをまともに管理できる管理者のコストについて言及してないのはなぜ? ゼロではないよね。

          管理者のコストは両者でそんなに違いがあるとは思えんのだけど本当のところどうなんでしょうね?
          親コメント
          • by int20 (12391) on 2003年12月23日 22時04分 (#460294) 日記
            両方をまともに操れるオールマイティーな管理者は非常に少ないです。
            UNIX系にしても、例えばLinuxとBSDで流儀がかなり違うし。
            難しいですね。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              そっかなぁ?
              まともな管理者は流儀が多少、いや、かなり違っても管理という考え方の根本は同じだから、
              ちっと齧ればだいたいできると思いますが。
              ってことで、まともな管理者が少ないということなのでは。
                #MS系の管理はやりたくないというまともな管理者が多いだけかもw
              • by Anonymous Coward
                > まともな管理者は流儀が多少、いや、かなり違っても管理という考え方の根本は同じだから、
                > ちっと齧ればだいたいできると思いますが。
                > ってことで、まともな管理者が少ないということなのでは。

                ひとことに管理といってもピンキリですからねぇ‥。
                管理の大半が汎用的な部分で済むなら根
          • by Anonymous Coward on 2003年12月24日 10時05分 (#460510)
            > NT Serverをまともに管理できる管理者のコストについて
            > 言及してないのはなぜ?

            移行の話をしてる訳だから。
            いままで悪戦苦闘しながら培ってきたWindowsなServerにおける管理のノウハウっつーか勘所を全部捨てなきゃならんので、新規コストな扱いをするのよ。
            # 逆も真なり
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              NT Serverをまともに管理できる管理者の首を切って、Linuxをまともに管理できる管理者を雇うだけなので、そのコストの差額が問題になります。
              #でも「NT Serverをまともに管理できる管理者」って貴重だよね。
              • by Anonymous Coward on 2003年12月24日 11時28分 (#460567)
                新しく雇ったLinux管理者が[社内リソースの管理や組織の慣習、ポリシー]を覚えるためのコストもありますな。
                人間を変えるって結構コスト付きますよ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >新しく雇ったLinux管理者が[社内リソースの管理や組織の慣習、ポリシー]を覚えるためのコストもありますな。

                それは雇用される方のコストの話ではないかいな。

                >人間を変えるって結構コスト付きますよ。

                これは管理者に限らず、多くの人を雇用していく上で企業が常にみるべきコストだと思う。
          • by Anonymous Coward
            SAMBAで代用できる程度の基本的な機能しか使わないのであれば、まともに管理できない管理者でもNT Serverは何とか使えている(という錯覚に陥れる)OSだった気がしますね。裏を返せば、それが原因で大量のIISが野放しになってたりしたわけですが。NTから2000になってからは多少敷居が高くなった気がしますが、それは単に私の脳が2000への移行をできなかっただけかもしれません。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...