アカウント名:
パスワード:
生命維持系統は不要になるとは言え、電子装備の大幅な高度化が必要になることを考えるとF-35より安くなるとは思えないんだが。
無人機である以上、機体損失リスクが有人機以上に高いので機密保持のためにもそこまで高度な電子装備は載せられないのでは？
無人F35みつぃなのをイメージしているかも知れないけれど実態としてはもっと単能型にして電子戦ポッドや偵察ポッド、それに兵装庫エンジン付けて各個に自律飛行させるイメージくらいでないと目標金額には収まらないかと。
もっと単能型は既にやっている。https://ja.wikipedia.org/wiki/XQ-58_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
これがCCAのコンペに上がって来ないのはCCAの要求レベルがもっと高いからだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
モノになるのかね？ (スコア:0)
生命維持系統は不要になるとは言え、電子装備の大幅な高度化が必要になることを考えるとF-35より安くなるとは思えないんだが。
Re:モノになるのかね？ (スコア:0)
無人機である以上、機体損失リスクが有人機以上に高いので
機密保持のためにもそこまで高度な電子装備は載せられないのでは？
無人F35みつぃなのをイメージしているかも知れないけれど
実態としてはもっと単能型にして
電子戦ポッドや偵察ポッド、それに兵装庫エンジン付けて
各個に自律飛行させるイメージくらいでないと目標金額には収まらないかと。
Re: (スコア:0)
もっと単能型は既にやっている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/XQ-58_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
これがCCAのコンペに上がって来ないのはCCAの要求レベルがもっと高いからだね。