「スラドとOSDN、閉鎖せず受け入れ先募集へ」記事へのコメント

受け入れを希望する"企業"の方

[Anonymous Coward]

・・・とありますが、個人はいかがでしょう？
中規模サイト２件（Googleで１位キープしている某サービスです）、小規模サイト４件を多重化回線+自鯖で約１０年動かしています。
既にPerlが動く&SQLが使える環境があるので、srad１つ増えたところで負荷は大差ないかなと。

他の人も書いてますが、まずは今いくらぐらいのPV数があるのか、いくら掛かっているのか、どのぐらいの容量が必要なのか
そういったのをまずは公開してくださいね

企業ではないのでメールはしていません

Re:

[Anonymous Coward]

インフラ費用より編集者の人件費の方がずっと重いだろうから、人を雇えない個人では交渉しても難しいと思う。
ある程度の企業が買収するなら対企業の窓口とか法務なんかも既存事業と共通化できるけど、個人ではその辺も別途用意しないといけないし。
編集にお金出せないなら何らかの方法（社長のカリスマとか、プロモーションとか）でボランティア集めてくる必要がある。

というわけで、インフラだけ提供できる人はターゲットでないし、公開してそれ見て応募されても困る。
ある程度業界の相場が分かってて、大雑把なコスト想定して連絡してくるような企業でないと引き継ぎできないと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

ほとんど放置で良いサイトで、かけなくていい人件費をかけているだけだろ。
記事の取捨選択はモデレートのように、利用者が輪番でやれば良い。
多少荒れもするだろうが、低コストで存続可能にできるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

思い付きで名案を語るのは簡単なんだが、今のスラドはリニューアルはおろか障害対応もままならないドツボに陥っている。
素人がうっかり改修に手を出せないような状況であろうし、作り直した方が早いと言うなら新システムにユーザーが定着するまで面倒を見る作業が発生する。
脳内の理想図は簡単に現実に落ちてきたりはしない。低コストで存続可能にするまでがスラドにとっては大仕事だ。

Re:受け入れを希望する"企業"の方

[headless (41064)]

取捨選択するだけで掲載可能な記事があると思っている時点でスラドの現状を理解していないと思われ。

Re:

[Anonymous Coward]

記事が足りないならニュースサイトをクロールして、LLMで記事おこしして、記事適性をスコアでもつけて選べばいい。
何で人手を使ってやろうとするんだ。

Re:受け入れを希望する"企業"の方

[headless (41064)]

著作権の問題がなければいいんじゃないですか。タレコミシステムが不要となるような変更でもあるので、慎重に検討する必要はありますが。