「スラドとOSDN、閉鎖せず受け入れ先募集へ」記事へのコメント

スラド民のかたまりは一定の資産ではある…かも

[Anonymous Coward]

終末のストーリーを眺めていて少し惜しい気がしてきた気がしないでもない。
盟主が程よく導けば価値のあるディスカッションを増やすことも可能と思う。

Re:

[Anonymous Coward]

その「盟主(運営)」の無能が招いたのが現状なわけでな。
いまの盟主を戴き続けてともに沈むか、ギロチンにかけて有能な盟主を招いて完全な別世界を受け入れるか。
そもそもの話だが、有能な盟主はこんなところに触手を伸ばしたりしないとは思うけどね。
侵略する価値すらないからこそ今の今までダラダラ続いていたわけだから。

Re:

[Anonymous Coward]

そうだよ。ぶっちゃけコメントをゴミだらけにした中期の運営が戦犯。
スラドはもう駄目だと思ってたけど、ここ数年だと最低の時期よりマシだったし、
直近一週間ほどのコメントは人としての会話が為されていて、案外まともな人はいない訳では無かったんだなってこと。

Re:スラド民のかたまりは一定の資産ではある…かも

[Anonymous Coward]

> ぶっちゃけコメントをゴミだらけにした中期の運営が戦犯。
　
記事を誤字だらけにしたのは全体のレベルを下げるだけなので良くなかったですね。
運営としては言い分があるのもわかるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

誤字は大した問題じゃないと思うけど。

それより政治ネタ増やしたから変な人も呼び込んじゃったんじゃないか。
なんで技術サイトに政治ネタ混ぜちゃったかなぁ～。

ただ残念ながら自治的な動きもほとんど無かったから、運営だけの責任とも言い切れない。

Re:

[Anonymous Coward]

自治と言うと聞こえはいいけど、運営のアクションとしては「放置」になるんだそれは。
状況が良くなろうと悪くなろうと、あるがままに任せる。誰が増えようと居なくなろうと、荒れようと発展しようと。
ユーザーに責任なんてないからね。でも運営側は、それじゃダメなんだよ。

スラドは雑談サイトだけど、当然自然発生したものなどではなくて、設立者が何らかの目的をもって構築された。
リーダーの交代によって都度目的は変化してきたと思うが、少なくとも
1. サイト運営を継続すること
これは最重要級のミッションとして運営者が認識してきたものであるのは間違いない。

これを

Re:

[Anonymous Coward]

完全に同意。
正攻法ではなく小手先の炎上ネタを仕込むことによるアクティビティの増加 (水増し) を企て、それに味を占め依存しきった運営が、スラドの衰退を主導したと言える。

Re:

[Anonymous Coward]

あの、炎上ネタは元本家の開設時からずっとやってるのに、
後から増えてきたって考えがおかしいのでは。