アカウント名:
パスワード:
終末のストーリーを眺めていて少し惜しい気がしてきた気がしないでもない。盟主が程よく導けば価値のあるディスカッションを増やすことも可能と思う。
その「盟主(運営)」の無能が招いたのが現状なわけでな。いまの盟主を戴き続けてともに沈むか、ギロチンにかけて有能な盟主を招いて完全な別世界を受け入れるか。そもそもの話だが、有能な盟主はこんなところに触手を伸ばしたりしないとは思うけどね。侵略する価値すらないからこそ今の今までダラダラ続いていたわけだから。
そうだよ。ぶっちゃけコメントをゴミだらけにした中期の運営が戦犯。スラドはもう駄目だと思ってたけど、ここ数年だと最低の時期よりマシだったし、直近一週間ほどのコメントは人としての会話が為されていて、案外まともな人はいない訳では無かったんだなってこと。
> ぶっちゃけコメントをゴミだらけにした中期の運営が戦犯。 記事を誤字だらけにしたのは全体のレベルを下げるだけなので良くなかったですね。運営としては言い分があるのもわかるけど。
誤字は大した問題じゃないと思うけど。
それより政治ネタ増やしたから変な人も呼び込んじゃったんじゃないか。なんで技術サイトに政治ネタ混ぜちゃったかなぁ～。
ただ残念ながら自治的な動きもほとんど無かったから、運営だけの責任とも言い切れない。
自治と言うと聞こえはいいけど、運営のアクションとしては「放置」になるんだそれは。状況が良くなろうと悪くなろうと、あるがままに任せる。誰が増えようと居なくなろうと、荒れようと発展しようと。ユーザーに責任なんてないからね。でも運営側は、それじゃダメなんだよ。
スラドは雑談サイトだけど、当然自然発生したものなどではなくて、設立者が何らかの目的をもって構築された。リーダーの交代によって都度目的は変化してきたと思うが、少なくとも1. サイト運営を継続することこれは最重要級のミッションとして運営者が認識してきたものであるのは間違いない。
これを達成する道筋はいくつかあるけれど、そのための根幹の資源として「サイトの価値を維持する」これが必要になる。これはユーザーを集めて広告料で稼ぐにしても、閲覧料を取るにしても、パトロンに運営費を負担させるにしても、このサイトがコストを支払っても存在していて欲しいという価値が何者かに認められる状態を維持することが必要ということ。
スラドの存在を残していくためには、サイトの品質を保っていかなければならなかった。もう少し野心のある運営であれば、サイトの価値を高めて更に金に転換し収益を伸ばす事も考える。おそらくスラドは運営者が稼ぎを上げる事が目的のサイトでは無かっただろうから誰もそこまでする気は無かったのだろうが、とはいえ、サイトを守るためには最低限の運営費用がどこから捻出できるかは意識していなければならない。
まあ…hylomとかはもしかするとスラドを緩やかに殺していきたいと思っていたのかもしれないけど。目的がそっちならサイトの質を落としていく行為は理に適ったアクションであるのは確か。でも仮にも先人達の意思を引き継ぐ立場ではあったはずだと思うんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
スラド民のかたまりは一定の資産ではある…かも (スコア:0)
終末のストーリーを眺めていて少し惜しい気がしてきた気がしないでもない。
盟主が程よく導けば価値のあるディスカッションを増やすことも可能と思う。
Re: (スコア:0)
その「盟主(運営)」の無能が招いたのが現状なわけでな。
いまの盟主を戴き続けてともに沈むか、ギロチンにかけて有能な盟主を招いて完全な別世界を受け入れるか。
そもそもの話だが、有能な盟主はこんなところに触手を伸ばしたりしないとは思うけどね。
侵略する価値すらないからこそ今の今までダラダラ続いていたわけだから。
Re: (スコア:0)
そうだよ。ぶっちゃけコメントをゴミだらけにした中期の運営が戦犯。
スラドはもう駄目だと思ってたけど、ここ数年だと最低の時期よりマシだったし、
直近一週間ほどのコメントは人としての会話が為されていて、案外まともな人はいない訳では無かったんだなってこと。
Re: (スコア:0)
> ぶっちゃけコメントをゴミだらけにした中期の運営が戦犯。
記事を誤字だらけにしたのは全体のレベルを下げるだけなので良くなかったですね。
運営としては言い分があるのもわかるけど。
Re: (スコア:0)
誤字は大した問題じゃないと思うけど。
それより政治ネタ増やしたから変な人も呼び込んじゃったんじゃないか。
なんで技術サイトに政治ネタ混ぜちゃったかなぁ～。
ただ残念ながら自治的な動きもほとんど無かったから、運営だけの責任とも言い切れない。
Re:スラド民のかたまりは一定の資産ではある…かも (スコア:0)
自治と言うと聞こえはいいけど、運営のアクションとしては「放置」になるんだそれは。
状況が良くなろうと悪くなろうと、あるがままに任せる。誰が増えようと居なくなろうと、荒れようと発展しようと。
ユーザーに責任なんてないからね。でも運営側は、それじゃダメなんだよ。
スラドは雑談サイトだけど、当然自然発生したものなどではなくて、設立者が何らかの目的をもって構築された。
リーダーの交代によって都度目的は変化してきたと思うが、少なくとも
1. サイト運営を継続すること
これは最重要級のミッションとして運営者が認識してきたものであるのは間違いない。
これを達成する道筋はいくつかあるけれど、そのための根幹の資源として「サイトの価値を維持する」これが必要になる。
これはユーザーを集めて広告料で稼ぐにしても、閲覧料を取るにしても、パトロンに運営費を負担させるにしても、
このサイトがコストを支払っても存在していて欲しいという価値が何者かに認められる状態を維持することが必要ということ。
スラドの存在を残していくためには、サイトの品質を保っていかなければならなかった。
もう少し野心のある運営であれば、サイトの価値を高めて更に金に転換し収益を伸ばす事も考える。
おそらくスラドは運営者が稼ぎを上げる事が目的のサイトでは無かっただろうから誰もそこまでする気は無かったのだろうが、
とはいえ、サイトを守るためには最低限の運営費用がどこから捻出できるかは意識していなければならない。
まあ…hylomとかはもしかするとスラドを緩やかに殺していきたいと思っていたのかもしれないけど。
目的がそっちならサイトの質を落としていく行為は理に適ったアクションであるのは確か。
でも仮にも先人達の意思を引き継ぐ立場ではあったはずだと思うんだけどね。