アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Ciscoの場合 (スコア:3, 参考になる)
こんな [cisco.com]ライフスケジュールになってます。
安定したよ、っていうGD(一般導入可能)アナウンスから約2年でEoS(販売終了)になります。
たとえば、12.1というメインラインで言えば、、2003年の11月に EoSアナウンスがあって、
2004年の5月にEoSになります。EoSからEoEまでの間は1年間が基本で、EoEになると
バグの特定はやってもらえますが、そのバージョンでのBug fixはしてもらえなくなります
さらにEoLになると、サポートも受け付けてもらえなくなります。
12.1がFCSになったのは2000年3月で、GDになったのが2002年3月でしたが、実際には12.1(8) ぐらいでほぼ安定してましたので、寿命的には4年ぐらいということでしょうか
まあでも、これは建前であって、こんなBug [cisco.com]が出たときには、
とっくの昔にEoLになっているはずの [cisco.com]11.1CCや11.2Pにもfix OSが出されました。
11.1CCや11.2Pの当時の機器はメモリ搭載量が少なく、簡単に12.0に 上げて下さいといえないのが原因なんですが...
Re:Ciscoの場合 (スコア:1)
このリリーススケジュールで十分すぎるぐらいの寿命が保証され ていると思います
何せ、ネットワークの構築は、大きなISPでも1年かかりませんし、そのうちでOSの検証
にかける時間はというと、長くても3ヶ月ぐらいです。開発に1年以上かかってしまうことが
多いコンピュータのOSとは根本的に時間軸が異なります
Ciscoは標準化にはかなり積極的なので、あとから相互接続性が取れなくなること
もほとんどありませんし。
#MS Java VMの話題を見ていると悲惨だなあ、といつも思います