アカウント名:
パスワード:
そもそもサンクコストの回収を希望していると表明している時点でまっとうな交渉ができているように思えない。売却できなかった場合にどうなるのかと、売却によって売却先でどれだけのメリットがありそうかを計算し、その間のどこかで決めるしかないわけだが。
もう何度もこのストーリーにもコメントされているけど、売却できなくてもOSCHINAは痛くも痒くもなくて元々の予定通りスラドが閉鎖されるだけです。
「OSCHINAがサンクコストの回収を希望している」という認識が間違い。事業を譲渡するのにも色々コストがかかるので、どうしても欲しいという人がいるなら譲らないでもないがそれに見合った対価を要求するというだけの話。「タダ同然なら引き受ける」というのは処分する方が安くつくので話にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
経費を回収したいということであれば (スコア:2)
どんどん売却価格は上がっていって
引き受け手が手を出しにくくなっていくのかな。
Re: (スコア:0)
そもそもサンクコストの回収を希望していると表明している時点でまっとうな交渉ができているように思えない。売却できなかった場合にどうなるのかと、売却によって売却先でどれだけのメリットがありそうかを計算し、その間のどこかで決めるしかないわけだが。
Re:経費を回収したいということであれば (スコア:0)
もう何度もこのストーリーにもコメントされているけど、売却できなくてもOSCHINAは痛くも痒くもなくて元々の予定通りスラドが閉鎖されるだけです。
「OSCHINAがサンクコストの回収を希望している」という認識が間違い。
事業を譲渡するのにも色々コストがかかるので、どうしても欲しいという人がいるなら譲らないでもないがそれに見合った対価を要求するというだけの話。
「タダ同然なら引き受ける」というのは処分する方が安くつくので話にならない。