アカウント名:
パスワード:
今となっては、OSDNの価値は無いので、買う側からすると負の遺産ですが、OSCHINAは、まだ価値があると思っているのでしょう。落としどころのある金額が出るかどうか。
新しく引き継ぐ人に、無理な負担をしてもらうのも気が引けるので、折り合いがつかなければ、このまま閉鎖なんだろうなと。
サイト終了が何度か引き延ばされて、期限が一体いつなのかよくわからないまま４月も終わろうとしていますが、スラドを引き受けたいという猛者が現れたのか、交渉の進み具合は、期限は、課題は、などなど、気になります。
まぁ聞いてどうなるもんでもなし、「今起きている出来事に参加した気分になりたい」スラド的野次馬根性だけなので、あとから誰かが語ってくれるだけでもいいのだが、その場がスラドではないのはちょっと寂しいので言ってみる。
> 条件が決まらずに話ができない状態が続いています。 条件ってのは4/2に書かれたこれ↓ですね。OSCHINAが必要とする条件。
> OSCHINA としては OSDN 取得後の費用だけでも回収したいとのことで、それにはスラドと OSDN の> クラウド費用内訳が必要となる。現在はアピリッツに内訳の算定を依頼しているところだ。 で、4/29の状況がこれ↓。つまりOSCHINAさんが自分が必要とする条件をまだ自分で決めていない。なので当然のこととして、移管交渉はそもそも始まってすらいない。
> 条件として必要なクラウド費用内訳はデータがアピリッツ側にないことが判明、> OSCHINA 側に戻されていますが、どのように算定するのかは未定です。 まとめると一月末からなんにも進展してない。まあサーバー代払ってくれてるのはOSCHINAさんなので、どうしようが勝手ではありますが。
ひょっとしてheadlessは大人しく待っていればOSCHINA側が対応してくれるとでも思ってる？それはさすがにお人好しすぎるOSCHINA側の立場だったら書き込みができなくなる(途絶える)まで待って気が向いた頃に閉鎖するわインセンティブが無いのにスラドを敢えて残すメリットがない金を払って買い戻すか時間切れで見捨てるしかないよ
https://srad.jp/comment/4604349 [srad.jp] こっちも読むといい
https://srad.jp/comment/4604351 [srad.jp] あとこれも。なんかよくわからないけど大分思っていたのと状況が違うようだよ。
OSCHINA自身で運営できないからこそ探す意義がないのよ利益に結びつかないし期限が決まってないなら尚更やる気が出ない慈善事業かなにかだと思ってやってくれは日本国内だけに留めておいてくれ模索してるのは単なるポーズだけど日本人相手にはそう言っておけばいい的な可能性はないん？
いや知らんけどスラドの権利を持っているのがOSCHINAな以上煮ようが焼こうが向こうさんの勝手じゃねーの？
利益に結びつかなさそうなサイトを長々と金だけ出して延命してくれているのを恩に感じこそすれイミフな批判をするのはどうかと。
> 利益に結びつかなさそうなサイトを長々と金だけ出して延命してくれているのを> 恩に感じこそすれイミフな批判をするのはどうかと。 まさにそう。 しかも契約関係にないheadlessさんに難癖つけるってカスハラですらない。
記事中に
> この趣旨を理解した方々からご応募いただいている
と書かれていることも見えないんですね。誰も手を挙げなくても驚きはしないけど、閉鎖目前で譲渡先募集となったのはその時点でどこかから打診があったから以外の理由は考えにくい。
でも現在進行系でペンディングでしょ閉鎖を撤回したがその後の対応をするとは限らない誠意(money)がないと向こうは動くわけない
そりゃ金額などの条件次第でどう転ぶかはわからないけど、条件に折り合いがつけば譲ることを考えているからこそ「閉鎖を一時撤回」という金のかかる選択をしたのだしわざわざ「受け入れ先募集」としているわけだが。OSCHINAが「探す意義がない」と考えているなら、なぜ事前の閉鎖アナウンスを撤回してまでそんな選択をしたのか説明してほしいな。
ちなみに、headless氏があなたの意見をなんでも聞いて、実現に骨を折ってくれるとしたらどうして欲しいだろうか。
彼（と思われる人）の発言をまとめると
・スラドに出資する者が居るなら、今回の話になる前に出てきていたはずなので引き取り手は居ない・引き取り手に名乗りをあげている者も無料なら引き取るといった程度の者しか居ない・OSCHINAに出資を申し出る者が居ないから何も進展が無い（応募者が居るなら進展が絶対にある）・口を出したいなら出資しろ・headlessが何を言っているかは関係ない・headlessが引き取りの応募者が居ると言っているのは認める（それが本当かどうか疑っている）
といった感じで「引き取りの応募者が居る」という事を理解してもらうにも大変な労力を強いられました。「現状はOSCHINAからの返答待ちである」という事については何を言ってもスルーされております。おそらく今も。headless氏から直にコメントついたからあるいは・・・と思ったけど彼の認識を正すには至らない感じっすね。
思い込みで同一人物認定するからそういう支離滅裂な人格が出来上がる
そうは言うても複数居ると思いたくないんだよね・・・
横レス。(#4604387)のコメントだけでも十分に支離滅裂だが。
この人の頭の中のストーリーは、、、 OSCHINAはスラドを直ぐにでも廃止したい。 でもheadless氏はスラドをどうしても残したい。 headless氏はOSCHINAにスラド存続を懇願した。 OSCHINAは渋々ながらスラド存続を短期間認めた。 でもそんな「日本流のお願い」は世界では通用しないからな！って感じだろうか。
皆さん理解しかねているので、ぜひ自分の言葉で自分のコメントの解説をして欲しい。
それも全部同一人物かは確定できないので、思い込みで認定するのは不毛だよ。
#4604403は#4604387から読み取った内容しか書いてないように読めるが。強いて言うなら「この人」って表現は#4604396に関連付けていると見れなくもないが、問うてる事は#4604387の内容だけだろ。まあ落ち着け。
全部同一人物かどうかを知りたいのではなく（気になるけどそれ以前に）コメントを書くに至った、考えたストーリーを解説して欲しいってことです。話が見えないので。
4604387の内容についてだけ書いているならここにぶら下げるのはおかしい。
紛らわしくてすまん。(#4604396)のコメントを読んで、理解するために整理したい流れと思って自分もコメントしました。他の人を責めないであげて。
対立構造とか上下関係で考えてキレられる、ふっかける、足元を見る、の単語を使う理由がなんとなくわかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いやまあ... (スコア:1)
今となっては、OSDNの価値は無いので、買う側からすると負の遺産ですが、
OSCHINAは、まだ価値があると思っているのでしょう。
落としどころのある金額が出るかどうか。
新しく引き継ぐ人に、無理な負担をしてもらうのも気が引けるので、
折り合いがつかなければ、このまま閉鎖なんだろうなと。
で、どうなってるのん？ (スコア:0)
サイト終了が何度か引き延ばされて、期限が一体いつなのかよくわからないまま４月も終わろうとしていますが、スラドを引き受けたいという猛者が現れたのか、交渉の進み具合は、期限は、課題は、などなど、気になります。
まぁ聞いてどうなるもんでもなし、「今起きている出来事に参加した気分になりたい」スラド的野次馬根性だけなので、あとから誰かが語ってくれるだけでもいいのだが、その場がスラドではないのはちょっと寂しいので言ってみる。
Re:で、どうなってるのん？ (スコア:1)
ちなみに、サイト終了が何度も引き延ばされたということはありません。1 月末の閉鎖がとりやめになっただけです。
Re: (スコア:0)
> 条件が決まらずに話ができない状態が続いています。
条件ってのは4/2に書かれたこれ↓ですね。OSCHINAが必要とする条件。
> OSCHINA としては OSDN 取得後の費用だけでも回収したいとのことで、それにはスラドと OSDN の
> クラウド費用内訳が必要となる。現在はアピリッツに内訳の算定を依頼しているところだ。
で、4/29の状況がこれ↓。つまりOSCHINAさんが自分が必要とする条件をまだ自分で決めていない。
なので当然のこととして、移管交渉はそもそも始まってすらいない。
> 条件として必要なクラウド費用内訳はデータがアピリッツ側にないことが判明、
> OSCHINA 側に戻されていますが、どのように算定するのかは未定です。
まとめると一月末からなんにも進展してない。
まあサーバー代払ってくれてるのはOSCHINAさんなので、どうしようが勝手ではありますが。
Re: (スコア:0)
ひょっとしてheadlessは大人しく待っていればOSCHINA側が対応してくれるとでも思ってる？
それはさすがにお人好しすぎる
OSCHINA側の立場だったら書き込みができなくなる(途絶える)まで待って気が向いた頃に閉鎖するわ
インセンティブが無いのにスラドを敢えて残すメリットがない
金を払って買い戻すか時間切れで見捨てるしかないよ
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4604349 [srad.jp] こっちも読むといい
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4604351 [srad.jp] あとこれも。なんかよくわからないけど大分思っていたのと状況が違うようだよ。
Re: (スコア:0)
OSCHINA自身で運営できないからこそ探す意義がないのよ
利益に結びつかないし期限が決まってないなら尚更やる気が出ない
慈善事業かなにかだと思ってやってくれは日本国内だけに留めておいてくれ
模索してるのは単なるポーズだけど日本人相手にはそう言っておけばいい的な可能性はないん？
Re: (スコア:0)
いや知らんけどスラドの権利を持っているのがOSCHINAな以上煮ようが焼こうが向こうさんの勝手じゃねーの？
利益に結びつかなさそうなサイトを長々と金だけ出して延命してくれているのを恩に感じこそすれイミフな批判をするのはどうかと。
Re: (スコア:0)
> 利益に結びつかなさそうなサイトを長々と金だけ出して延命してくれているのを
> 恩に感じこそすれイミフな批判をするのはどうかと。
まさにそう。
しかも契約関係にないheadlessさんに難癖つけるってカスハラですらない。
Re: (スコア:0)
記事中に
> この趣旨を理解した方々からご応募いただいている
と書かれていることも見えないんですね。
誰も手を挙げなくても驚きはしないけど、閉鎖目前で譲渡先募集となったのはその時点でどこかから打診があったから以外の理由は考えにくい。
Re: (スコア:0)
でも現在進行系でペンディングでしょ
閉鎖を撤回したがその後の対応をするとは限らない
誠意(money)がないと向こうは動くわけない
Re: (スコア:0)
そりゃ金額などの条件次第でどう転ぶかはわからないけど、条件に折り合いがつけば譲ることを考えているからこそ「閉鎖を一時撤回」という金のかかる選択をしたのだし
わざわざ「受け入れ先募集」としているわけだが。
OSCHINAが「探す意義がない」と考えているなら、なぜ事前の閉鎖アナウンスを撤回してまでそんな選択をしたのか説明してほしいな。
Re: (スコア:0)
ちなみに、headless氏があなたの意見をなんでも聞いて、実現に骨を折ってくれるとしたらどうして欲しいだろうか。
Re: (スコア:0)
彼（と思われる人）の発言をまとめると
・スラドに出資する者が居るなら、今回の話になる前に出てきていたはずなので引き取り手は居ない
・引き取り手に名乗りをあげている者も無料なら引き取るといった程度の者しか居ない
・OSCHINAに出資を申し出る者が居ないから何も進展が無い（応募者が居るなら進展が絶対にある）
・口を出したいなら出資しろ
・headlessが何を言っているかは関係ない
・headlessが引き取りの応募者が居ると言っているのは認める（それが本当かどうか疑っている）
といった感じで「引き取りの応募者が居る」という事を理解してもらうにも大変な労力を強いられました。
「現状はOSCHINAからの返答待ちである」という事については何を言ってもスルーされております。おそらく今も。
headless氏から直にコメントついたからあるいは・・・と思ったけど彼の認識を正すには至らない感じっすね。
Re: (スコア:0)
思い込みで同一人物認定するからそういう支離滅裂な人格が出来上がる
Re: (スコア:0)
そうは言うても複数居ると思いたくないんだよね・・・
Re: (スコア:0)
横レス。
(#4604387)のコメントだけでも十分に支離滅裂だが。
この人の頭の中のストーリーは、、、
OSCHINAはスラドを直ぐにでも廃止したい。
でもheadless氏はスラドをどうしても残したい。
headless氏はOSCHINAにスラド存続を懇願した。
OSCHINAは渋々ながらスラド存続を短期間認めた。
でもそんな「日本流のお願い」は世界では通用しないからな！
って感じだろうか。
皆さん理解しかねているので、ぜひ自分の言葉で自分のコメントの解説をして欲しい。
Re: (スコア:0)
それも全部同一人物かは確定できないので、思い込みで認定するのは不毛だよ。
Re: (スコア:0)
#4604403は#4604387から読み取った内容しか書いてないように読めるが。
強いて言うなら「この人」って表現は#4604396に関連付けていると見れなくもないが、問うてる事は#4604387の内容だけだろ。
まあ落ち着け。
Re: (スコア:0)
全部同一人物かどうかを知りたいのではなく（気になるけどそれ以前に）
コメントを書くに至った、考えたストーリーを解説して欲しいってことです。
話が見えないので。
Re: (スコア:0)
4604387の内容についてだけ書いているならここにぶら下げるのはおかしい。
Re: (スコア:0)
紛らわしくてすまん。
(#4604396)のコメントを読んで、理解するために整理したい流れと思って自分もコメントしました。
他の人を責めないであげて。
Re: (スコア:0)
対立構造とか上下関係で考えて
キレられる、ふっかける、足元を見る、の単語を使う理由がなんとなくわかった