アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
警察の役割 (スコア:1, すばらしい洞察)
警察がそこまでやっていいのか
ということも一応議論したいところかな。
Re:警察の役割 (スコア:-1, フレームのもと)
活動を行うのでしたらやはりMSにその分請求してほしいような。
MSの責任だけではないにしても、現状MS自身が行っている対策は
あまり十分だとは思えません。
特に配布数の少ないCDがXP専用というのが余りにもひどいと思います。
ここは一発、行政指導といかないものでしょうかねぇ。
Re:警察の役割 (スコア:0)
一向に減らない飲酒運転や交通死亡事故の責任を取って、
トヨタを筆頭として自動車業界は壊滅ですな。
#アンチと叩かれるかも、と危惧するんじゃなくて、
#あなたがアンチそのものなんだ、と言う認識を持った方が良いかと。
メーカの責任 (スコア:0)
もう新しい車を出しているんだから許されるよね。
など言って、
リコールを届けない車メーカはつぶしてもらいたい。」
というレベルの問題でしょ。
利用者側の問題じゃないだろ!
ハードも含めて減価償却できるまでは
欠陥品のサポートくらいちゃんとしてもらいたいでしょ?
Re:メーカの責任 (スコア:0)
欠陥品かどうかをどう判断するかって問題もありますよ。
MSの「仕様です」って問題は、利用者側の問題もあるような気がします。
例えば、Win95 なんって最初の仕様にイ
Re:メーカの責任 (スコア:1)
> MSの「仕様です」って問題は、利用者側の問題もあるような気がします。
車との比喩で言えば「サイドブレーキを引いている(はずなのに)動き出して事故を起こす」とか管理責任者の意図しない動作により、他に害を及ぼすことがある、ということですから、利用者側に責任の所在を求めるべきではないでしょう。
> 例えば、Win95 なんって最初の仕様にインターネットにTCP/IPで接続するなんて想定していなかったはずなので、あとから機能を付け加えたMSも悪いかも知れませんが、いまだに直接接続して使用しているユーザーの方にも問題があるとおもいませんか?
これも大昔のキャロルが高速道路乗っていいのかみたいな話で、ユーザ側の責任とするのはやっぱり違和感がありますね。
#ただ、Win95 については当時の MS にインターネットが現在のようなインフラとしての公共性があるとの認識が十分にあったかどうかは疑問なので、一概に過失責任を問うのが妥当かどうかはわかりませんが。(ただし、今に至っても十分な認識が内容に見える点は責められてしかるべきでしょうが)
まぁいずれにせよ、要は MS の製品が一般通念としての『商品』としての要求を満たしていないということでしょう。
もちろん、完璧なものでなければいけないとは言いませんが、不完全な商品を販売してそれを当然とする商行為と、それを仕方がないとして受け入れっぱなしの一般消費者の問題なのではないでしょうか。