アカウント名:
パスワード:
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0348R0T00C24A7000000/ [nikkei.com]
現実を無視して自説を曲げようとしないよりは、状況が変わったらあっさり豹変する方がはるかにまし
豹変したならその理由の説明がいる。しかも今回のケースでは前から危険(+リターンを回収できない)だと指摘されてたのを、無視して広報していた。貴方は理由の説明無く朝令暮改する上司に付いていけますか?
# けさ上司「時代は中国だ」部下「まじかよ」
# ゆうがた上司「中国に安心して行ける状況ではない」部下「だよな」
# 20年前上司「時代は中国だ、全力投資だ、協業だ、進出だ」部下「まじかよ」
# 20年後数代後の上司「中国に安心して行ける状況ではない 撤収だ」部下「まじかよ、投資は引き上げられないし、協業先に全権引き渡しだし、現地駐在員逮捕禁固だし」
どっちがましかという話に対する返信なんだから、理由なしの豹変よりもかたくなに自説を主張し続ける方がましだと言いたいのかい?俺はそうは思わないな
「マシ」について思考停止してるくらいだし、日経にそういう頑ななマスゴミしぐさをしてもらってないと(レーゾンデートル的に)都合が悪い人なんでしょうよ今は中国悪い中国危険て喚くだけで味方なんていくらでも付くわけだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
[あれだけ中国押ししてきた日経が恥知らずにも今更社説で]中国に安心して行ける状況ではない (スコア:0)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0348R0T00C24A7000000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
現実を無視して自説を曲げようとしないよりは、状況が変わったらあっさり豹変する方がはるかにまし
Re: (スコア:0)
豹変したならその理由の説明がいる。
しかも今回のケースでは前から危険(+リターンを回収できない)だと指摘されてたのを、無視して広報していた。
貴方は理由の説明無く朝令暮改する上司に付いていけますか?
Re:[あれだけ中国押ししてきた日経が恥知らずにも今更社説で]中国に安心して行ける状況ではない (スコア:2, おもしろおかしい)
# けさ
上司「時代は中国だ」
部下「まじかよ」
# ゆうがた
上司「中国に安心して行ける状況ではない」
部下「だよな」
Re: (スコア:0)
# 20年前
上司「時代は中国だ、全力投資だ、協業だ、進出だ」
部下「まじかよ」
# 20年後
数代後の上司「中国に安心して行ける状況ではない 撤収だ」
部下「まじかよ、投資は引き上げられないし、協業先に全権引き渡しだし、現地駐在員逮捕禁固だし」
Re: (スコア:0)
どっちがましかという話に対する返信なんだから、理由なしの豹変よりもかたくなに自説を主張し続ける方がましだと言いたいのかい?
俺はそうは思わないな
Re: (スコア:0)
「マシ」について思考停止してるくらいだし、日経にそういう頑ななマスゴミしぐさをしてもらってないと(レーゾンデートル的に)都合が悪い人なんでしょうよ
今は中国悪い中国危険て喚くだけで味方なんていくらでも付くわけだし