アカウント名:
パスワード:
https://www.change.org/p/%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF... [change.org] 7万を越える人々が賛同し
https://x.com/tk8d32/status/1811003099320045586 [x.com]さすがに400年前の絵に著作権主張するのはそっちのが恥かしいぞ
自分で写真撮るなりスキャンするなりすればいいんだろうけど、人がスキャンしたデータを勝手に使ったらダメなんじゃね?
壁画のもとになった写真を撮影したのが誰か?が特定できないし壁画はだれがどう撮影しても同一になるのでこの件では非難できないんじゃないか
著作権の切れた壁画を撮影するために施設に入る許可を出すのは所有権の問題なので壁画の所有者が料金を取るのも自由だし不許可を出すのも自由。しかし撮影された壁画の画像を出版することを壁画の所有者が禁止することはできない。
このへんは「顔真卿自書建中告身帖事件」で最高裁の判例がでている。
でもって立体物を撮影するのはアングル・構図などの創作性が発揮されるので写真には撮影者の著作権が生じるが、平面の壁画を撮影するのにはなんらの創作性も発揮されないので著作権は発生しない。
制作者が死後70年経過した壁画を保護する法的根拠がないんですわ。パブリックドメインになってるので誰でも許可なく自由に使っていいし好きに改変してもいい。(改変した画像をもとの壁画だ、と主張したら同一性保持権に引っかかるかもしれないが、今回はそうではない)
さすがに400年前の絵に著作権主張するのはそっちのが恥かしいぞ
鳥獣戯画の著作権主張しはりました京都はんとどっこいおすな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
アサシンクリードシャドウズの発売中止を求めます (スコア:1)
https://www.change.org/p/%E3%82%A2%E3%82%B5%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%AF... [change.org]
7万を越える人々が賛同し
アサクリ今度は二条城の松鷹図を無断盗用 (スコア:0)
https://x.com/tk8d32/status/1811003099320045586 [x.com]
さすがに400年前の絵に著作権主張するのはそっちのが恥かしいぞ
Re: (スコア:0)
自分で写真撮るなりスキャンするなりすればいいんだろうけど、人がスキャンしたデータを勝手に使ったらダメなんじゃね?
Re:アサクリ今度は二条城の松鷹図を無断盗用 (スコア:2)
壁画のもとになった写真を撮影したのが誰か?が特定できないし
壁画はだれがどう撮影しても同一になるのでこの件では非難できないんじゃないか
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
著作権の切れた壁画を撮影するために施設に入る許可を出すのは所有権の問題なので壁画の所有者が料金を取るのも自由だし不許可を出すのも自由。
しかし撮影された壁画の画像を出版することを壁画の所有者が禁止することはできない。
このへんは「顔真卿自書建中告身帖事件」で最高裁の判例がでている。
でもって立体物を撮影するのはアングル・構図などの創作性が発揮されるので写真には撮影者の著作権が生じるが、平面の壁画を撮影するのにはなんらの創作性も発揮されないので著作権は発生しない。
制作者が死後70年経過した壁画を保護する法的根拠がないんですわ。パブリックドメインになってるので誰でも許可なく自由に使っていいし好きに改変してもいい。(改変した画像をもとの壁画だ、と主張したら同一性保持権に引っかかるかもしれないが、今回はそうではない)
Re: (スコア:0)
さすがに400年前の絵に著作権主張するのはそっちのが恥かしいぞ
鳥獣戯画の著作権主張しはりました京都はんとどっこいおすな