アカウント名:
パスワード:
>KKRは各国の競争当局の認可を得ることを前提に、9月中旬のTOB開始を目指す。>ITやデジタル分野への投資を強化する中で、世界的に展開する強みを生かして>富士ソフトの企業価値を高められると判断した。 https://jp.reuters.com/markets/japan/OZSLSERAEZOHNNHQQCOH75HQD4-2024-08-08/ [reuters.com]
まったく訳が分からないんだが。。。富士ソフトに、一体どんな価値が?!
といいつつも、今現在うちの会社でも富士ソフト
あなたが書いてる通りだと思うけど、丸投げしてくれる客を捕まえてるってのが企業価値でしょう。契約打ち切りでは無く、顧客が音を上げるまで毎年10%値上げする米国スタイルになるだけじゃないかな。そのまま高収益企業に化ける可能性もゼロじゃないから、変わらない経営で腐っていくのに比べたら中の人にとっては悪い話でも無いのでは。
元請に値上げを要請すればよろし、それが今のポリコレだから
なにこの意味不明すぎてつっこみを誘う釣りコメントとしか思えないやつ
別ACだけど、「ポリコレ」と言われたら「流行」って言葉に置き換えて考えてみると全部納得すると思うよ。
「ポリコレ」と言われたら「流行」って言葉に置き換えて考えてみると全部納得する
その置き換えに納得感が持ってもらえそう?そでも無さそうな気がするんだけど。
そもそもなんで「流行」を「ポリコレ」と言う違う意味の言葉でわざわざ置き換えちゃうの?そこには何か意図があるんじゃないの?その意図が、今回のケースと巧くマッチしてないんじゃない?
あるいは、何の意図も無い、と言う事なのかもしれないけど、それならその置き換えに納得感を持ってもらえないのは仕方がないね。そもそも違う意味の言葉なんだから。
「流行」には俺も???ってなったけど、ポリコレの方もなんじゃそれ???ってなったポリコレの方にツッコむとしたらどんな感じ?あるいは、とにかくポリコレを腐すのには大賛成だからツッコみたくないとかある?
ポリコレの方にツッコむとしたらどんな感じ?あるいは、とにかくポリコレを腐すのには大賛成だからツッコみたくないとかある?
「流行」「ポリコレ」もよく解からなかったけど、キミが言いたいこともよく解からない。
分かる人には分かるだろー。分からないことにする人もいるだろー。自分は分かった(はず)。
分かる人には分かるだろー。
解らない人には解らないだろー。問題はその割合だろー。
分からないことにする人もいるだろー。
解かったことにする人もいるだろー。
自分は分かった(はず)。
自分で書いたことは自分で理解できる(はず)。しかしそれが他人に伝わるとか限らないだろー。# アタマがアレな文体で書くのもアレだな。
コレクトネスには2つある法律などで明文化されいて、多くの人がそれに同意している「コレクトネス」と現時点では明文化されておらず、一部の人が主張しているだけの「ポリコレ」
「ポリコレ」は支持者が増えれば今後「コレクトネス」に昇格する可能性がある。逆に支持者が減って消滅する可能性もある。だから「ポリコレ」と「コレクトネス」は区別すべきで「ポリコレ」は一時的な「流行」にすぎないという見方も大事、と元コメは言ってんじゃないですか?
と元コメは言ってんじゃないですか?
その「元コメ」は、#4607953 [srad.jp]のこと?
から、それを読み取る超能力を、私は持っていません。私の感想ですが、その超能力を持っている人は、ごく少数だと思います。少なくとも私の知る範囲では、キミしかいません。
「元コメ」が#4607953の事を指していないのだとすると、あなたの返信マナーはスラドでは一般的では無いと思います。私の感想ですが。
> から、それを読み取る超能力を、私は持っていません。
超能力ではありません。読解力です。
> 少なくとも私の知る範囲では、キミしかいません。
それはあなたが井の中の蛙だからです。スラドばっかり見てないで大海を目指しましょう。
では、全文引用してみましょうか。#4607953 [srad.jp]
↑から↓を読解するってことですね?#4608042 [srad.jp]
コレクトネスには2つある法律などで明文化されいて、多くの人がそれに同意している「コレクトネス」と現時点では明文化されておらず、一部の人が主張しているだけの「ポリコレ」「ポリコレ」は支持者が増えれば今後「コレクトネス」に昇格する可能性がある。逆に支持者が減って消滅する可能性もある。だから「ポリコレ」と「コレクトネス」は区別すべきで「ポリコレ」は一時的な「流行」にすぎないという見方も大事、と元コメは言ってんじゃないですか?
…ふーん、読解力ねぇ(笑)。やっぱりキミの超能力的な読解力には敵わないです(笑)。
「コレクトネスには2つある」とか、#4607953のどこからどう導き出したんですかね?ていうか、キミの中にある前提知識を書きだしただけなのでは?その前提知識が間違ってるとは思いませんよ。でも、その前提知識と#4607953は関係無くないですか?その前提知識を持って#4607953が書かれたかもしれないけど、そうでないかも知れない、としか言いようがない。
もしかしたら、キミが#4607953の匿名の臆病者なのかもしれません(確率は低そうですが)。それなら#4607953の言葉が足りないのであって、他人にはそれを理解する超能力は無い、と言う事になります。
あるいは、私が#4608052 [srad.jp]で済みですが、#4608042の「元コメ」が#4607953ではなかった、と言う事かも知れませんね。だとすると、キミの単純ミス。私の読解力の問題ではない、と言う事になりますね。
逃げ場が無くなったら、スラドばかり見てないで、大海に逃げ場を求めてもらっても構いませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
富士ソフト、米KKRが5500億円で買収 1株8800円でTOB (スコア:1)
>KKRは各国の競争当局の認可を得ることを前提に、9月中旬のTOB開始を目指す。
>ITやデジタル分野への投資を強化する中で、世界的に展開する強みを生かして
>富士ソフトの企業価値を高められると判断した。
https://jp.reuters.com/markets/japan/OZSLSERAEZOHNNHQQCOH75HQD4-2024-08-08/ [reuters.com]
まったく訳が分からないんだが。。。
富士ソフトに、一体どんな価値が?!
といいつつも、今現在うちの会社でも富士ソフト
Re: (スコア:1)
あなたが書いてる通りだと思うけど、丸投げしてくれる客を捕まえてるってのが企業価値でしょう。
契約打ち切りでは無く、顧客が音を上げるまで毎年10%値上げする米国スタイルになるだけじゃないかな。
そのまま高収益企業に化ける可能性もゼロじゃないから、変わらない経営で腐っていくのに比べたら中の人にとっては悪い話でも無いのでは。
Re: (スコア:0)
元請に値上げを要請すればよろし、それが今のポリコレだから
Re: (スコア:0)
なにこの意味不明すぎてつっこみを誘う釣りコメントとしか思えないやつ
Re: (スコア:0)
別ACだけど、「ポリコレ」と言われたら「流行」って言葉に置き換えて考えてみると全部納得すると思うよ。
Re: (スコア:2)
「ポリコレ」と言われたら「流行」って言葉に置き換えて考えてみると全部納得する
その置き換えに納得感が持ってもらえそう?
そでも無さそうな気がするんだけど。
そもそもなんで「流行」を「ポリコレ」と言う違う意味の言葉でわざわざ置き換えちゃうの?
そこには何か意図があるんじゃないの?
その意図が、今回のケースと巧くマッチしてないんじゃない?
あるいは、何の意図も無い、と言う事なのかもしれないけど、それならその置き換えに納得感を持ってもらえないのは仕方がないね。
そもそも違う意味の言葉なんだから。
Re: (スコア:0)
「流行」には俺も???ってなったけど、ポリコレの方もなんじゃそれ???ってなった
ポリコレの方にツッコむとしたらどんな感じ?
あるいは、とにかくポリコレを腐すのには大賛成だからツッコみたくないとかある?
Re: (スコア:2)
ポリコレの方にツッコむとしたらどんな感じ?
あるいは、とにかくポリコレを腐すのには大賛成だからツッコみたくないとかある?
「流行」「ポリコレ」もよく解からなかったけど、キミが言いたいこともよく解からない。
Re: (スコア:0)
分かる人には分かるだろー。
分からないことにする人もいるだろー。
自分は分かった(はず)。
Re: (スコア:2)
分かる人には分かるだろー。
解らない人には解らないだろー。
問題はその割合だろー。
分からないことにする人もいるだろー。
解かったことにする人もいるだろー。
自分は分かった(はず)。
自分で書いたことは自分で理解できる(はず)。
しかしそれが他人に伝わるとか限らないだろー。
# アタマがアレな文体で書くのもアレだな。
Re: (スコア:0)
コレクトネスには2つある
法律などで明文化されいて、多くの人がそれに同意している「コレクトネス」と
現時点では明文化されておらず、一部の人が主張しているだけの「ポリコレ」
「ポリコレ」は支持者が増えれば今後「コレクトネス」に昇格する可能性がある。逆に支持者が減って消滅する可能性もある。
だから「ポリコレ」と「コレクトネス」は区別すべきで
「ポリコレ」は一時的な「流行」にすぎないという見方も大事、と元コメは言ってんじゃないですか?
Re: (スコア:2)
と元コメは言ってんじゃないですか?
その「元コメ」は、#4607953 [srad.jp]のこと?
から、それを読み取る超能力を、私は持っていません。
私の感想ですが、その超能力を持っている人は、ごく少数だと思います。
少なくとも私の知る範囲では、キミしかいません。
「元コメ」が#4607953の事を指していないのだとすると、あなたの返信マナーはスラドでは一般的では無いと思います。
私の感想ですが。
Re:富士ソフト、米KKRが5500億円で買収 1株8800円でTOB (スコア:0)
> から、それを読み取る超能力を、私は持っていません。
超能力ではありません。読解力です。
> 少なくとも私の知る範囲では、キミしかいません。
それはあなたが井の中の蛙だからです。スラドばっかり見てないで大海を目指しましょう。
Re:富士ソフト、米KKRが5500億円で買収 1株8800円でTOB (スコア:2)
超能力ではありません。読解力です。
では、全文引用してみましょうか。
#4607953 [srad.jp]
↑から↓を読解するってことですね?
#4608042 [srad.jp]
…ふーん、読解力ねぇ(笑)。
やっぱりキミの超能力的な読解力には敵わないです(笑)。
「コレクトネスには2つある」とか、#4607953のどこからどう導き出したんですかね?
ていうか、キミの中にある前提知識を書きだしただけなのでは?
その前提知識が間違ってるとは思いませんよ。
でも、その前提知識と#4607953は関係無くないですか?
その前提知識を持って#4607953が書かれたかもしれないけど、そうでないかも知れない、としか言いようがない。
もしかしたら、キミが#4607953の匿名の臆病者なのかもしれません(確率は低そうですが)。
それなら#4607953の言葉が足りないのであって、他人にはそれを理解する超能力は無い、と言う事になります。
あるいは、私が#4608052 [srad.jp]で済みですが、#4608042の「元コメ」が#4607953ではなかった、と言う事かも知れませんね。
だとすると、キミの単純ミス。私の読解力の問題ではない、と言う事になりますね。
それはあなたが井の中の蛙だからです。スラドばっかり見てないで大海を目指しましょう。
逃げ場が無くなったら、スラドばかり見てないで、大海に逃げ場を求めてもらっても構いませんよ。