アカウント名:
パスワード:
https://togetter.com/li/2442439
叔父の時の経験だけど、本当に大変だった。本来だったら父がすべき所なんだけど、認知症で施設に入所してるんでムリ。結局自分が各種手配やら手続きをする羽目に。本人は好きに生きてきて、満足だろうけど。警察で検死して、葬儀の手配、特に相続が面倒だった。あんなに面倒なんだったら、早々に相続放棄しとけば良かった。
それ孤独死関係無くね？
> それ孤独死関係無くね？
問1：「亡くなったのは父である。」は○か×か？
元コメは「子供や配偶者がいない人の死」みたいな意味で孤独死と言ってるんだと思う
こんな風に文句を言われるなら、宗教にでも入って「死後は遺産をすべて寄贈」と遺言したほうが楽そう。
その手続きは相続人（遺族）がやらなきゃならないわけで手続きやらされた上に遺産は貰えないなんて嫌がらせもいいところ
＞民法第1006条 遺言者は、遺言で、一人又は数人の遺言執行者を指定し、又はその指定を第三者に委託することができる。
宗教さんがお看取りするのだから、その手続きも宗教さんの顧問がやるような。
生前に
> 宗教にでも入って「死後は遺産をすべて寄贈」と遺言
とでもしなければ宗教さんがそこに関わることはできないよ。「その指定を第三者に委託することができる」といっても、本人が委託したことを確認できなければ適用されない。
それでいいという話。遺言、介護、看取り、葬式、相続の一貫したソリューションをご提供。海外の修道院ってそういうところ。
遺留分があるので貰えないということはない死ぬまでに財産が残っていればだけど
> 宗教にでも入って「死後は遺産をすべて寄贈」と遺言したほうが楽そう。 宗教に入ると、死後じゃなくて生前に寄贈させられちゃうかもね。そして不幸極まりない子供が残される。
その子供が、このように文句タラタラだから宗教に入るわけ。シャバが幸せに満ちているのであれば出家しないよね。
そのあたりも人それぞれだろうから勝手に決めつけんなよ
このケースは「相続放棄しとけば良かった」とか、文句以外の何物でもないですが
文句だと思うよ。でも
> 文句タラタラだから宗教に入るわけ> シャバが幸せに満ちているのであれば出家しないよね
はお前の勝手な決めつけじゃないか
子供に財産も負債も、何も残したくないために宗教に入るという選択肢だよ。宗教という名前に引っかかったなら、「老後生活協同組合」でもいいけどさ
今回のケースは、自由に生きた結果、親戚や子孫に文句をタラタラ言われる。そんなシャバの彼らと縁を切りたいから、宗教に入る・出家するわけ。宗教って元来そういうもの。世俗の反対側。
そういう需要もあることは否定しないけど、人それぞれの違いも大きいからそういうものだと決めつけんなと言ってんだよ
このツリーはあくまでも (#4609087)へのソリューションを話しているのであって、あなた個人の (#4609204)については誰も話していないのですが。
どう見ても#4609087についてのことじゃなく一般論として語ってるのに、言い訳がましい後出しですね。
そこは「不幸極まりない子供が残される」というのが、そもそも勝手な決めつけだしな。そのあたりも人それぞれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
訃報 - 唐沢俊一 (スコア:0)
https://togetter.com/li/2442439
オフトピ:孤独死は周りが大変 (スコア:0)
叔父の時の経験だけど、本当に大変だった。
本来だったら父がすべき所なんだけど、認知症で施設に入所してるんでムリ。
結局自分が各種手配やら手続きをする羽目に。
本人は好きに生きてきて、満足だろうけど。
警察で検死して、葬儀の手配、特に相続が面倒だった。
あんなに面倒なんだったら、早々に相続放棄しとけば良かった。
Re: (スコア:0)
それ孤独死関係無くね？
Re: (スコア:0)
> それ孤独死関係無くね？
問1：「亡くなったのは父である。」は○か×か？
Re: (スコア:0)
元コメは「子供や配偶者がいない人の死」みたいな意味で孤独死と言ってるんだと思う
Re: (スコア:0)
こんな風に文句を言われるなら、宗教にでも入って「死後は遺産をすべて寄贈」と遺言したほうが楽そう。
Re: (スコア:0)
その手続きは相続人（遺族）がやらなきゃならないわけで
手続きやらされた上に遺産は貰えないなんて嫌がらせもいいところ
Re: (スコア:0)
＞民法第1006条 遺言者は、遺言で、一人又は数人の遺言執行者を指定し、又はその指定を第三者に委託することができる。
宗教さんがお看取りするのだから、その手続きも宗教さんの顧問がやるような。
Re: (スコア:0)
生前に
> 宗教にでも入って「死後は遺産をすべて寄贈」と遺言
とでもしなければ宗教さんがそこに関わることはできないよ。
「その指定を第三者に委託することができる」といっても、本人が委託したことを確認できなければ適用されない。
Re: (スコア:0)
それでいいという話。遺言、介護、看取り、葬式、相続の一貫したソリューションをご提供。
海外の修道院ってそういうところ。
Re: (スコア:0)
遺留分があるので貰えないということはない
死ぬまでに財産が残っていればだけど
Re: (スコア:0)
> 宗教にでも入って「死後は遺産をすべて寄贈」と遺言したほうが楽そう。
宗教に入ると、死後じゃなくて生前に寄贈させられちゃうかもね。
そして不幸極まりない子供が残される。
Re: (スコア:0)
その子供が、このように文句タラタラだから宗教に入るわけ。
シャバが幸せに満ちているのであれば出家しないよね。
Re: (スコア:0)
そのあたりも人それぞれだろうから勝手に決めつけんなよ
Re: (スコア:0)
このケースは「相続放棄しとけば良かった」とか、文句以外の何物でもないですが
Re: (スコア:0)
文句だと思うよ。
でも
> 文句タラタラだから宗教に入るわけ
> シャバが幸せに満ちているのであれば出家しないよね
はお前の勝手な決めつけじゃないか
Re: (スコア:0)
子供に財産も負債も、何も残したくないために宗教に入るという選択肢だよ。
宗教という名前に引っかかったなら、「老後生活協同組合」でもいいけどさ
今回のケースは、自由に生きた結果、親戚や子孫に文句をタラタラ言われる。
そんなシャバの彼らと縁を切りたいから、宗教に入る・出家するわけ。
宗教って元来そういうもの。世俗の反対側。
Re: (スコア:0)
そういう需要もあることは否定しないけど、人それぞれの違いも大きいからそういうものだと決めつけんなと言ってんだよ
Re: (スコア:0)
このツリーはあくまでも (#4609087)へのソリューションを話しているのであって、
あなた個人の (#4609204)については誰も話していないのですが。
Re: (スコア:0)
どう見ても#4609087についてのことじゃなく一般論として語ってるのに、言い訳がましい後出しですね。
Re: (スコア:0)
そこは「不幸極まりない子供が残される」というのが、そもそも勝手な決めつけだしな。
そのあたりも人それぞれ。