アカウント名:
パスワード:
琉球新報に沖縄県が長期無利子貸付しようとしてるって話が合ったように思うけど、気のせいじゃったかのう?
以前からこの手の投稿抹消作業は行われていて、私も幾つかの投稿が跡形も無く抹消されています。恐らくリベラル(その中にはオール沖縄もある)や本国の党と結びついた、スラド所有者(中国のオープンソースコミュニティ OSCHINA)の介入と思われます。OSCHINAが金額を明らかにせず、スラドの有償引き渡しを引き伸ばしているのは、そういう理由かもしれません。
> 恐らくリベラル(その中にはオール沖縄もある)や本国の党と結びついた、> スラド所有者(中国のオープンソースコミュニティ OSCHINA)の介入と思われます。 六四天安門事件とかいて消されるかどうかのテスト。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6
正直スラドでやるネタじゃないと思うけどね。他にもっとその人の欲求が満たされる場所があるだろうに。
# 消えてくれてすっきりしている
件の投稿は、スラドの旧タレコミアイコンでは、社説・印刷(プリンターだったかも)・お金に該当する、正当な投稿です。
nagzouなら何も考えずに採用しそうではあるスラドらしいアレゲなネタをタレこんでも採用されないことがあったので基準が不明
プリンターと言っても新聞の印刷機だし話の中身もスラドとは遠い。それでもスラドに書くのは別の意図を感じるかも。
芸能人の不倫がネットニュースで報道された件→インターネットに関する話題なので正当な投稿です、ってなレベルのこじつけ。
#自民党総裁選で株価がどうこう、ってな話にも消えたやつがあるような気がする
> 自民党総裁選で株価がどうこう、ってな話にも消えたやつがあるような気がする ホントですね。たしかこのツリーだったはず。https://askslashdot.srad.jp/comment/4608970
そもそも「この話題はスラドにふさわしいかうんぬん」なんて話は昔から腐るほどあって、そういった中でコメントが削除されるのは非常にごくわずかな一部にしかすぎない。「スラドでやるネタじゃない」がコメント削除の理由だというのは部外者の根拠のない印象論だと思ってるよ。
ならばタレコミの採用基準とコメントの削除基準を出してほしい出せないなら編集の気まぐれと横暴の上に成り立っていますと堂々と言えばいい
「言えばいい」じゃなくて、言って欲しいという願望でしょ。そのくせ本当にそれ言ったらきみ怒るやん。
もういいじゃないか面白くなければここから離れれば。運営とマジメにやるのは復活しそうな状況が見えてからで十分よ。
いつ復活するの?5年後?
> そのくせ本当にそれ言ったらきみ怒るやん。 基準なきコメント削除は怒られて然るべきことだという共通認識が得られてなにより。
別ACですが、> そのくせ本当にそれ言ったらきみ怒るやん。で言われている「怒る」は「基準を示されたとして、どうせその基準に問題があると怒り出すのだろう」という意味であって「基準なきコメント削除は怒られて然るべきという共通認識がある」という意味にはならないのではないでしょうか。
そもそも元々スラドのタレコミ採用/不採用に明確な基準などなく、編集者の独断で決められてきたので基準なんて曖昧でいいと考える人だけがいた場所でしょうよ。
個人的には、怪しげなURLだけのコメントや個人情報を晒しているらしいコメントだけは削除してほしいかな…
怪しげなURLだけのコメントや個人情報を晒しているらしいコメントが消されないので理解できないんだよAIなのねニンゲンの言うとこは理解しかねるとか、猫なのでわかんないニャとかなら諦めるけど、基準が曖昧なままなので困る
アレゲなタレコミは採用されずに政治ネタが採用とかスラドの立ち位置としてどうなん?普段見下してる5chやヤフコメ以外だよ?
> 普段見下してる5chやヤフコメ以外だよ? 実際そうなので残当。まあ1chよりは上だと思う。消え方はほぼいっしょだけど。
なあ、そこまでこだわりあるのに何で今の状況のここに書き込んでるの?そっちの方が意味わからんのだが
共通認識、ね。きみが怒るという共通認識は得られたようだよ。基準なきコメント削除で怒る人がいるのは分かるよ。まあ特に消された本人はね…と思ったけど、そういえば自分も以前巻き込みでコメント消されてたな。特に怒ってはいない。
slashdot.jp を知っている世代だからじゃね。もしも jp.slashdot.org が立ち上がったら、ピタリと静かになると思う。
それは無いとおもうがなあこいつ、ここの本来の仕組みも今の状況も何もわかってないじゃん俺が言うこだわりって運営の削除根拠が知りたいとか何らかの管理を期待するような事を書いてることを言ってんのよ状況を理解してるなら今のここでそんな事言うの、いくらなんでもおかしくね?ちゃんと管理されてる場なら他にもあると思うよこいつが聞いて管理方針教えるかどうかは知らんが
えっ、本来の仕組みってそんなのあったの?インターネット老人ホームと揶揄されて罵詈雑言だらけで5chの悪い部分を煮詰めたところが?仕組みっていわゆる町田のルール的な?教えてもらおうとすると命取られるの?
今の状況って罵詈雑言スタイルのまま誰かに引き取ってもらおうなんて都合のいいこと目論んでるってこと?
モデレートがどうやって行われてるとかそういうレベルの話なwわかってるなら#4609251みたいなアホなコメント出てこないんだよwww
期待を込めて星5つぐらいの意味不明な理由でモデつけてるんでしょ?つまり俺の気分次第でモデしてやってるという上から目線の老害しかいないってことですねわかります!
>ここの本来の仕組みも確かslashdot.jp の時に削除されたのは、シェアウエアのシリアルナンバーだけだったような。ほかにもっと知っているなら教えて。
シリアル番号じゃなくてパスワード。連続してないので。
正確にはライセンスキーってとこだな
> 期待を込めて星5つぐらいの意味不明な理由でモデつけてるんでしょ?
配達員の態度が最悪なので星1つみたいなモデもありますね。
> # 消えてくれてすっきりしている ガミラスに下品な男は不要だ(ポチッ
しかしモデレーション機能を使わない理由は何だろう。SEO負け、広告配信BANされるようなキーワードが対象なのかも。自社で広告を取ってこれないサイトの宿命。
考えられる可能性は他にもあるから結論急ぎすぎと思うが。何が消えて、何が残っているのかはっきりわかるといいんだけどね。誰かまとめて?
> 考えられる可能性は他にもあるから結論急ぎすぎと思うが。 記事リンク再掲載も、天安門コメントも削除されてませんね。「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」おじさんの出番か?
ばれたからやめたんだろ。よくある話。
そういう団体が、公開されてまずい話は後で消す、でもバレたら残すしかない、そんなリスクばかりの下手な運営をする理由が無くね?そんなに不都合なら買収後に即サイトを閉鎖するか、コメント投稿されても検閲してから公開するなりしないと、逆に拡散する場を自分で用意してるだけじゃん。しかもこんな閲覧者の少ないサイトで書き込まれるかどうかわからんコメントを削除するため監視するとか、そこまでする価値は無い。5chやヤフコメにでも宣伝書き込んだほうが遥かに効率的。
> そういう団体が、公開されてまずい話は後で消す、> でもバレたら残すしかない、そんなリスクばかりの下手な運営をする理由が無くね? 無能で説明できることを深読みするな。
その言葉は#4609205のレスとして書くべきだな。
挙げられてる「なんでこれは消されないんだ?」なやつはコメント削除よりずっと前から存在してるので時系列を把握してたらその理屈が成り立たないことは明白
県、手続き適切と説明 琉球新報への無利子貸与 9月定例会https://yaeyama-nippo.co.jp/archives/24119
本当にこの程度の記事だけで消されるかテスト。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
あれっ? なんか書き込み消えてない? (スコア:1)
琉球新報に沖縄県が長期無利子貸付しようとしてるって話が合ったように思うけど、気のせいじゃったかのう?
Re:あれっ? なんか書き込み消えてない? (スコア:0)
以前からこの手の投稿抹消作業は行われていて、私も幾つかの投稿が跡形も無く抹消されています。
恐らくリベラル(その中にはオール沖縄もある)や本国の党と結びついた、スラド所有者(中国のオープンソースコミュニティ OSCHINA)の介入と思われます。
OSCHINAが金額を明らかにせず、スラドの有償引き渡しを引き伸ばしているのは、そういう理由かもしれません。
Re: (スコア:0)
> 恐らくリベラル(その中にはオール沖縄もある)や本国の党と結びついた、
> スラド所有者(中国のオープンソースコミュニティ OSCHINA)の介入と思われます。
六四天安門事件とかいて消されるかどうかのテスト。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6
Re: (スコア:0)
正直スラドでやるネタじゃないと思うけどね。他にもっとその人の欲求が満たされる場所があるだろうに。
# 消えてくれてすっきりしている
Re: (スコア:0)
件の投稿は、スラドの旧タレコミアイコンでは、社説・印刷(プリンターだったかも)・お金に該当する、正当な投稿です。
Re: (スコア:0)
nagzouなら何も考えずに採用しそうではある
スラドらしいアレゲなネタをタレこんでも採用されないことがあったので基準が不明
Re: (スコア:0)
プリンターと言っても新聞の印刷機だし話の中身もスラドとは遠い。
それでもスラドに書くのは別の意図を感じるかも。
Re: (スコア:0)
芸能人の不倫がネットニュースで報道された件→インターネットに関する話題なので正当な投稿です、ってなレベルのこじつけ。
#自民党総裁選で株価がどうこう、ってな話にも消えたやつがあるような気がする
Re: (スコア:0)
> 自民党総裁選で株価がどうこう、ってな話にも消えたやつがあるような気がする
ホントですね。たしかこのツリーだったはず。
https://askslashdot.srad.jp/comment/4608970
Re: (スコア:0)
そもそも「この話題はスラドにふさわしいかうんぬん」なんて話は昔から腐るほどあって、そういった中でコメントが削除されるのは非常にごくわずかな一部にしかすぎない。
「スラドでやるネタじゃない」がコメント削除の理由だというのは部外者の根拠のない印象論だと思ってるよ。
Re: (スコア:0)
ならばタレコミの採用基準とコメントの削除基準を出してほしい
出せないなら編集の気まぐれと横暴の上に成り立っていますと堂々と言えばいい
Re: (スコア:0)
「言えばいい」じゃなくて、言って欲しいという願望でしょ。そのくせ本当にそれ言ったらきみ怒るやん。
もういいじゃないか面白くなければここから離れれば。運営とマジメにやるのは復活しそうな状況が見えてからで十分よ。
Re: (スコア:0)
いつ復活するの?
5年後?
Re: (スコア:0)
> そのくせ本当にそれ言ったらきみ怒るやん。
基準なきコメント削除は怒られて然るべきことだという共通認識が得られてなにより。
Re: (スコア:0)
別ACですが、
> そのくせ本当にそれ言ったらきみ怒るやん。
で言われている「怒る」は「基準を示されたとして、どうせその基準に問題があると怒り出すのだろう」という意味であって
「基準なきコメント削除は怒られて然るべきという共通認識がある」という意味にはならないのではないでしょうか。
そもそも元々スラドのタレコミ採用/不採用に明確な基準などなく、編集者の独断で決められてきたので
基準なんて曖昧でいいと考える人だけがいた場所でしょうよ。
個人的には、怪しげなURLだけのコメントや個人情報を晒しているらしいコメントだけは削除してほしいかな…
Re: (スコア:0)
怪しげなURLだけのコメントや個人情報を晒しているらしいコメントが消されないので理解できないんだよ
AIなのねニンゲンの言うとこは理解しかねるとか、猫なのでわかんないニャとかなら諦めるけど、基準が曖昧なままなので困る
アレゲなタレコミは採用されずに政治ネタが採用とかスラドの立ち位置としてどうなん?
普段見下してる5chやヤフコメ以外だよ?
Re: (スコア:0)
> 普段見下してる5chやヤフコメ以外だよ?
実際そうなので残当。
まあ1chよりは上だと思う。消え方はほぼいっしょだけど。
Re: (スコア:0)
なあ、そこまでこだわりあるのに何で今の状況のここに書き込んでるの?
そっちの方が意味わからんのだが
Re: (スコア:0)
共通認識、ね。きみが怒るという共通認識は得られたようだよ。
基準なきコメント削除で怒る人がいるのは分かるよ。まあ特に消された本人はね…と思ったけど、
そういえば自分も以前巻き込みでコメント消されてたな。特に怒ってはいない。
Re: (スコア:0)
slashdot.jp を知っている世代だからじゃね。
もしも jp.slashdot.org が立ち上がったら、ピタリと静かになると思う。
Re: (スコア:0)
それは無いとおもうがなあ
こいつ、ここの本来の仕組みも今の状況も何もわかってないじゃん
俺が言うこだわりって運営の削除根拠が知りたいとか何らかの管理を期待するような事を書いてることを言ってんのよ
状況を理解してるなら今のここでそんな事言うの、いくらなんでもおかしくね?
ちゃんと管理されてる場なら他にもあると思うよ
こいつが聞いて管理方針教えるかどうかは知らんが
Re: (スコア:0)
えっ、本来の仕組みってそんなのあったの?
インターネット老人ホームと揶揄されて罵詈雑言だらけで5chの悪い部分を煮詰めたところが?
仕組みっていわゆる町田のルール的な?教えてもらおうとすると命取られるの?
今の状況って罵詈雑言スタイルのまま誰かに引き取ってもらおうなんて都合のいいこと目論んでるってこと?
Re: (スコア:0)
モデレートがどうやって行われてるとかそういうレベルの話なw
わかってるなら#4609251みたいなアホなコメント出てこないんだよwww
Re: (スコア:0)
期待を込めて星5つぐらいの意味不明な理由でモデつけてるんでしょ?
つまり俺の気分次第でモデしてやってるという上から目線の老害しかいないってことですねわかります!
Re: (スコア:0)
>ここの本来の仕組みも
確かslashdot.jp の時に削除されたのは、シェアウエアのシリアルナンバーだけだったような。
ほかにもっと知っているなら教えて。
Re: (スコア:0)
シリアル番号じゃなくてパスワード。
連続してないので。
Re: (スコア:0)
正確にはライセンスキーってとこだな
Re: (スコア:0)
> 期待を込めて星5つぐらいの意味不明な理由でモデつけてるんでしょ?
配達員の態度が最悪なので星1つみたいなモデもありますね。
Re: (スコア:0)
> # 消えてくれてすっきりしている
ガミラスに下品な男は不要だ(ポチッ
Re: (スコア:0)
しかしモデレーション機能を使わない理由は何だろう。
SEO負け、広告配信BANされるようなキーワードが対象なのかも。自社で広告を取ってこれないサイトの宿命。
Re: (スコア:0)
考えられる可能性は他にもあるから結論急ぎすぎと思うが。
何が消えて、何が残っているのかはっきりわかるといいんだけどね。誰かまとめて?
Re: (スコア:0)
> 考えられる可能性は他にもあるから結論急ぎすぎと思うが。
記事リンク再掲載も、天安門コメントも削除されてませんね。
「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」おじさんの出番か?
Re: (スコア:0)
ばれたからやめたんだろ。
よくある話。
Re: (スコア:0)
そういう団体が、公開されてまずい話は後で消す、でもバレたら残すしかない、そんなリスクばかりの下手な運営をする理由が無くね?
そんなに不都合なら買収後に即サイトを閉鎖するか、コメント投稿されても検閲してから公開するなりしないと、逆に拡散する場を自分で用意してるだけじゃん。
しかもこんな閲覧者の少ないサイトで書き込まれるかどうかわからんコメントを削除するため監視するとか、そこまでする価値は無い。
5chやヤフコメにでも宣伝書き込んだほうが遥かに効率的。
Re: (スコア:0)
> そういう団体が、公開されてまずい話は後で消す、
> でもバレたら残すしかない、そんなリスクばかりの下手な運営をする理由が無くね?
無能で説明できることを深読みするな。
Re: (スコア:0)
その言葉は#4609205のレスとして書くべきだな。
Re: (スコア:0)
挙げられてる「なんでこれは消されないんだ?」なやつはコメント削除よりずっと前から存在してるので
時系列を把握してたらその理屈が成り立たないことは明白
Re: (スコア:0)
県、手続き適切と説明 琉球新報への無利子貸与 9月定例会
https://yaeyama-nippo.co.jp/archives/24119
本当にこの程度の記事だけで消されるかテスト。