アカウント名:
パスワード:
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0835R0Y4A001C2000000/
関連記事の「[社説]よく考えコロナの定期接種を」がこのMeiji Seikaファルマ製ワクチンへの注意を促す記事なのがちょっと可笑しい。
提訴されるのは「mRNAワクチン中止を求める国民連合」で、まあこれはサイトのデザインとか「反ワク」感がすごいっすね。ワクチンのリスクの主張はまるきりデタラメのものと必ずしもそうでないものが混ざってて、中々扱いが悩ましい。
ワクチンのリスクの主張はまるきりデタラメのものと必ずしもそうでないものが混ざってて、中々扱いが悩ましい。
主張の根拠にするなら少なくともまるきりの出鱈目は自ら切って捨てるべきであって、それが混ざったままの時点で悩ましくもなんともないような。
例えばキミがある命題を肯定する立場だったとして、その命題をデタラメな根拠で肯定する人達もいないとは限らない。キミ自身はデタラメでない理由で肯定する立場だったとしても、その命題を肯定するグループとして一括りに「混ざったまま」雑に扱われて、「悩ましくもなんともない」と言われて切り捨てられちゃったりするわけよ。
グループ内でダタラメな意見を「自ら切って捨」てろ、と言うのはその通り。でも、意見を聴く側もその根拠を見極めずに雑に一括りにしちゃマズいよな、と「悩まし」く思うのは、自然だと思うよ。
ヘイトスピーチが生まれる過程を想像してみると、何か近いものが見つかるんじゃない?
まるきりデタラメの主張と、必ずしもそうでないものが混ざって、社会で「反ワクチン」というクラスタを形成してるわけ。そういう状況を反映して『反ワクチンが異常な活動をしている、ワクチンのリスクを訴える連中はどこかおかしい』という認知が社会に広がる状況を経て、反ワクチンの肯定が適切な場合でも対向の気違いからぶっ叩かれる状況が出来上がる。
頭がよくないのが相手であったとしても叩かれれば痛いのは変わらない、あんまり痛い目には遭いたくないよね。ではどういう立場を取っておこうかねとか考えなきゃならんのがめんどくさいとか、そういう話。
本件については、「明治HDの法的措置の件、日経以外の大手メディアがガン無視説」ってのがあるそうで、所謂日経飛ばしの可能性はある。https://you1news.com/archives/123484.html
↓一応「Meiji Seika ファルマ株式会社による、日本看護倫理学会の声明文に対する当社の見解」https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/pdf/notice/notice_01.pdf
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Meiji Seikaファルマ、反ワクチン団体を提訴 (スコア:0)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0835R0Y4A001C2000000/
Re: (スコア:0)
関連記事の「[社説]よく考えコロナの定期接種を」がこのMeiji Seikaファルマ製ワクチンへの注意を促す記事なのがちょっと可笑しい。
提訴されるのは「mRNAワクチン中止を求める国民連合」で、まあこれはサイトのデザインとか「反ワク」感がすごいっすね。
ワクチンのリスクの主張はまるきりデタラメのものと必ずしもそうでないものが混ざってて、中々扱いが悩ましい。
Re: (スコア:0)
ワクチンのリスクの主張はまるきりデタラメのものと必ずしもそうでないものが混ざってて、中々扱いが悩ましい。
主張の根拠にするなら少なくともまるきりの出鱈目は自ら切って捨てるべきであって、それが混ざったままの時点で悩ましくもなんともないような。
Re:Meiji Seikaファルマ、反ワクチン団体を提訴 (スコア:2)
主張の根拠にするなら少なくともまるきりの出鱈目は自ら切って捨てるべきであって、それが混ざったままの時点で悩ましくもなんともないような。
例えばキミがある命題を肯定する立場だったとして、その命題をデタラメな根拠で肯定する人達もいないとは限らない。
キミ自身はデタラメでない理由で肯定する立場だったとしても、その命題を肯定するグループとして一括りに「混ざったまま」雑に扱われて、「悩ましくもなんともない」と言われて切り捨てられちゃったりするわけよ。
グループ内でダタラメな意見を「自ら切って捨」てろ、と言うのはその通り。
でも、意見を聴く側もその根拠を見極めずに雑に一括りにしちゃマズいよな、と「悩まし」く思うのは、自然だと思うよ。
ヘイトスピーチが生まれる過程を想像してみると、何か近いものが見つかるんじゃない?
Re: (スコア:0)
まるきりデタラメの主張と、必ずしもそうでないものが混ざって、社会で「反ワクチン」というクラスタを形成してるわけ。
そういう状況を反映して『反ワクチンが異常な活動をしている、ワクチンのリスクを訴える連中はどこかおかしい』という認知が
社会に広がる状況を経て、反ワクチンの肯定が適切な場合でも対向の気違いからぶっ叩かれる状況が出来上がる。
頭がよくないのが相手であったとしても叩かれれば痛いのは変わらない、あんまり痛い目には遭いたくないよね。
ではどういう立場を取っておこうかねとか考えなきゃならんのがめんどくさいとか、そういう話。
Re: (スコア:0)
本件については、「明治HDの法的措置の件、日経以外の大手メディアがガン無視説」ってのがあるそうで、所謂日経飛ばしの可能性はある。
https://you1news.com/archives/123484.html
↓一応「Meiji Seika ファルマ株式会社による、日本看護倫理学会の声明文に対する当社の見解」
https://www.meiji-seika-pharma.co.jp/pdf/notice/notice_01.pdf