パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SoftEtherが一時的に公開停止状態に」記事へのコメント

  • ソースも公開すべき (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2003年12月24日 23時01分 (#460955)
    IPAから助成を受けたのなら、ソースも公開するのが倫理だと思います。
    ソースは公開しないとか、商用利用は禁止だとかというのを見ると、作者の倫理観を疑います。
    本人はそれで商売でも始めようと考えているのかどうかは知りませんが、その程度の商道徳もないようでは、とうてい商売にはなりません。
    作者はやっぱり「お子ちゃま」って感じですね。
    • by Anonymous Coward on 2003年12月24日 23時17分 (#460971)
      どうして、「税金」というキーワード聞くと
      いきなり自分勝手の変な妄想に走る人が多いのだろうか?

      #洗脳されてるのか?
      親コメント
      • 「税金」を払ったんだから、俺個人に実益として見える形で
        還元されるべき(低俗に言えばモトを取りたい)と考えてるとか。
        いつも脳内で、巨大な公権力との戦いが繰り広げられていて、
        匿名で発言できるインターネットが最後の砦と考えているとか。
    • そんな倫理っていつできたのかなあ。

      原理主義者ですか。
    • 未踏は、事業化や特許取得を売りにしてますよ。
      http://www.ipa.go.jp/NBP/14nendo/14mito/top.html [ipa.go.jp]
    • 未踏ソフトウェアの奴はオープンソースの発展を
      目的とした事業という訳ではないからその言い草はどうか。
      税金投入しているんだから可能な限り人々に還元するべきだという意見も分かるけど。
    • 未踏は事業化が目標ですよ。
      • 「日本のビルゲイツを探せ」だもんね。

        ・・・・・ビルゲイツが何十人も出てきたら、それはそれで世の中がおかしくなるかもしれんけど。
    • 仕様を公開する予定があると書かれているわけですが、
      それでは不足だということですか?

      -
      GNU 好きだけどソース至上主義者ではないAC
    • というか、ソースを公開しないと既存ソフトの皮を替えただけなんじゃないか?
      という疑問に応えられないのではないかと思います。
      • そう?で、同等の機能を持つ既存ソフトって?

        # 単なるVPNソフトを挙げるのは無しな
        • 一部にGPL等のライセンスコードが混じっているのではないかという疑いがあるという意味にとれました。
          もしくは、GPLと訳のわからないライセンスが混じってしまったためにGPLに出来ないから非公開にしたとか、いろいろな意味にとれますね。
          もし、そうだとしたらIPAの顔にも泥を塗ることになります
          • >公開されれば、それからforkした別のおもしろいものも出てきそうだし、

            これ以上厄介なソフトを増やさないでくれ~
            寝るひまもなくなるじゃないか。
            • セキュリティー関連のお仕事が増えるので、
              それはそれで良いことかもしれません。
              • なるほど、SoftEtherの開発はセキュリティ関連の需要を増やすためだったのか。
                たしかに潜在需要は多そうだし、下手な公共事業よりも経済効果はあるかもしれないな。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...