アカウント名:
パスワード:
M$の初物は、SE泣かせですからね。
てゆーか、あれこれとノウハウがたまったり、SPの数字が上がったりして、あまり泣かないで済むようになる頃には次のバージョンが出る、つまり、いたちごっこなだけでしょう(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Windows 2000 Server マイグレーションキャンペーン (スコア:2)
プレビューと違うぞ (スコア:1, オフトピック)
最近本当に/.-J [srad.jp]の調子が悪いですね。
HRMLのタグを小文字で書くと、無視されているような...
ただし、プレビューではそれがわからないから余計厄介ですね。
</OT>
Re:Windows 2000 Server マイグレーションキャンペー (スコア:1)
・乗り換える
・サポート無くてもいいからそのまま
という手段があると思うんですが、元々Windowsでサーバを立てている時点でそんなに気合入れてサーバ管理をしようとしていない気がするのに、「はいそうですか」と乗り換える方が少数派なのでは?
既存のNT4以下サーバを2KとかXPに乗り換える予定のある方ってみえますか?
Re:Windows 2000 Server マイグレーションキャンペー( (スコア:1)
サブジェクト欄html 出てるし…(^-^;
NT4 (WS SV ESV) はある意味ユーザ管理がテキトー(管理者はVNC で楽チン)だったので
LAN 内にPDC BDC の2台置いて
ファイルサーバ&クライアント認証サーバ&プリンタサーバ…
って構成がすごく楽で好きでしたね(samba もコイツらの配下)。
当時はいい値段で購入したのでハードにも金かけてたけし。残念です。
WAN に置く場合は余計なサービス止めたりパッチ当てたりで、
印象としてはSolaris ,RedHatLinux と変わらない気がする
(対応ハードの多さからも個人的評価はこれらより上ですね)。
使い方誤らなければ良いOS の部類かと思います。
# バ^hと鋏は使いよう♪
私の管理しているネットワークでは現状クライアントの95/98 系は全部
2k /XP に移行して、アクティブディレクトリ用に2k SV 一台、
そのマシンでVMware 2 個あげて、NT ドメインのPDC とBDC が走ってます。
# そのためにバンドルのMe ライセンスが…腐っている。。。
買ったライセンスがこれだけ長期間利用できたのは素性のよさかと思いますが。…というよりも悪いのはOS 付属のアプリとタ^hな管理者(ボソ
Re:Windows 2000 Server マイグレーションキャンペー (スコア:1)
私見ですが、少ないでしょう。
それぞれの思惑は、
M$ -> 乗り換えてもらわいと商売にならない
ユーザ -> せっかく安定したんだから、いじりたくない
というのが、現実でしょう。
M$の初物は、SE泣かせですからね。
Re:Windows 2000 Server マイグレーションキャンペ (スコア:1)
てゆーか、あれこれとノウハウがたまったり、SPの数字が上がったりして、あまり泣かないで済むようになる頃には次のバージョンが出る、つまり、いたちごっこなだけでしょう(笑)