「雑談用ストーリー [4]」記事へのコメント

やっぱタイミング的には・・・

[KAMUI (3084)]

フジテレビの10時間記者会見ですかねぇ・・・

フリーの連中が初っ端からあまりに酷過ぎて、海外メディアにドン引きされてんじゃねーか？とすら思える。

Re:

[Anonymous Coward]

文春誤報訂正情報流布も効いてるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

世紀の大誤報という人もいるようなのでチェックしたら、あんま変わんなかった。

Re:

[Anonymous Coward]

中居無罪論を喚き立てる中居ファンのバカさ加減。

Re:

[Ryo.F (3896)]

中居無罪論も中居有罪論も、どっちもどっちに見えるけどな。
だって、実際何があったかは当事者二人以外には判らないし、当事者は証言しないわけだから。
示談したんだから、中居は有罪を認めたんだろう、と言うのも推論に過ぎない。
女側が最初からハメようとしたとか、当時は納得してたけど、後から心変わりした、と言う可能性は、今のところ否定できないしね。
もちろん、最初からイヤだと思っていた可能性も否定できない。
だから私としては、有罪論・無罪論もどちらも支持できない。

女の告発権力は、冤罪とか脅迫を生みかねないくらい強くなってるんだよね。
もっとも、強力さが無ければ、性被害に対する泣き寝入りを減らすことができない、と言うのもその通りなんで、今非常に難しい問題になっている。

しかし考えてみると、告発は男もできる話なんで、女もこの手の冤罪・脅迫の被害と無関係じゃいられないんだけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

どっちもどっちって、「中居が悪いことをした」というのはどこにも否定できる情報はないのだけど何言ってんの？

訂正前：「フジ社員が女子アナを罠にかけて中居に上納した、と誤認される内容（実際はそれを書いたのは他誌という情報もあるけど）」
訂正後：「中居がフジ社員の飲み会をネタに女子アナを騙したということがわかったという補足」

むしろ中居の罪のほうが重くなった。

Re:

[Anonymous Coward]

Ryo.F氏は、共産圏の悪行は該当国自身が認めない限り、無いと考えるタイプの人なんでしょう。

Re:

[Ryo.F (3896)]

Ryo.F氏は、共産圏の悪行は該当国自身が認めない限り、無いと考えるタイプの人なんでしょう。

物的証拠や、多数の人間の証言が得られる事象と、当事者二人にしか事実が判らず、しかもその当事者同士で見解が異なる危険性のある事象が、キミには同じにみ見えちゃってますか?
私には違うものに見えますが。

Re:

[Anonymous Coward]

中居が否定したものは、「暴力は振るってない」ということだけです。
なに勝手に中居が無実の罪で批判されてるということにしてんの？

Re:やっぱタイミング的には・・・

[Ryo.F (3896)]

なに勝手に中居が無実の罪で批判されてるということにしてんの？

してないよ。#4612229に私は「だから私としては、有罪論・無罪論もどちらも支持できない」と書いたね。
よく読み返してみてほしい。

て言うかキミ、人の話を聞かないとか、思い込みが激しすぎるとか言われない?