アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
値上げ? (スコア:0)
Re:値上げ? (スコア:0)
#余計客を引かせてるとは思うけど、きついのかもね。
Re:値上げ? (スコア:1, すばらしい洞察)
現状のCDプレイヤーとDVD-Audioに下位互換が無いんだから、DVD-Audioで行くつもりなら対応したプレイヤーを購入させる必要があるわけだよね。だったらば、新しい機械買ってまでDVD-Audioで聞きたい、と思わせなきゃいけない。
音質が上がりましたって分かる奴いねえんだから、こんなの求心力にならんよ。
コピー防止がスマートって買う方は関係ないよ。
なぜ、DVD-Audioなんです
Re:値上げ? (スコア:0)
>同価格帯だったとしてもまだ、プレイヤーの違いっていう障壁があるんだから。
それを言っちゃうと、じゃあ、なんでCDはこれだけ流行ったの?って話にならないですか。
#記憶違いかもしれませんが、CDが出た当時って
Re:値上げ? (スコア:1)
当初は円盤もプレイヤも高くて、普及はあまり進んでいなかったです。
安いプレイヤが登場して来て、レンタルも出てきて、本格普及が始まりました。
私がCD買うようになった頃は、LPの販売枚数を抜くちょっと前く
Re:値上げ? (スコア:0)
当時の技術水準から考えるとよくまぁあのフォーマットまでいったものだと思っています。
明らかにオーバースキル気味のフォーマットでしょう。
逆に一般化を目指すならばなるべく長く使えてかつより音
Re:値上げ? (スコア:0)
>(音悪すぎ)
>そもそもコンピュータで聞く段階で…(以下略
確かに128k 16bit joint stereoあたりでエンコードされた
一般的なMP3ファイルは聞けたもんじゃないですね。
低音も高音もノイズにしか聞こえませんです。
それをサウンドカードのヘッドフォンのジャックに直に線繋げて聞いてたら、PCが発っするノイズ広いまくって
音楽なんてもんじゃなくなってます。
まあ、それあくまで"最低レベル"の話であって
MP3も良いエンコーダ使って、それなりに贅沢な設定でエンコードすれば、わりかし良い音になりますし
プレイヤ次第で音の性格もかわります。
逆に言うと自分の好みの音を出すデコーダを見付ければ幸せなわけですよ。
サウンドカードとかオンボートのサウンド機能は使わずに
USBオーディオを使えば、かなりクリアな音になります。
その製品の質も様々です。
あとはスピーカ(ヘッドフォン) アンプあたりですかね。
これでも大分 音の質は変ります。
mp3は圧縮するためのフォーマットで非可逆ですから
圧縮の段階で情報がガッツリ削られます。
それが音質の低下です。
高圧縮 低ビットレートにすれば音質は悪くなります。
低圧縮 高ビットレートにすれば音質は良くなります。
非可逆な圧縮フォーマットの利点はファイルサイズを大幅に縮める事ができる点です。
例えるならjpegとpngですかな。
jpegの圧縮率最大にすると、見るに耐えない画像になりますがファイルサイズはとても小さくなります。
pngは圧縮率を上げても劣化ほとんどありません。
ただし、展開にある程度の時間がかかるのとファイルサイズが大きい事がネックです。
MP3を擁護するようなスタンスを取ってますが、実は大方同意です。
4~5千円の安物ヘッドフォンにテキトーなUSBオーディオで聞く分にはわりと満足のいく音質にはなりますが
高級なアンプにUSBオーディオからデジタルでデータ流して
高級で巨大なスピーカーで聞くと、とてつもなく音が"痩せて"聞こえます
まあ、MDなりCDといったメディアがかさばるのが嫌で、そのかわりにPCにためこんで、テキトーに聞く分には満足できる程度の物だとは思いますよ。
Re:値上げ? (スコア:0)
偉そうに音質を語りますか?と思ったり。
Re:値上げ? (スコア:0)