パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大学法人化後、知的財産権は大学が管理?」記事へのコメント

  • なんとゆーか・・・ (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    東大に対する妬みで固まったよーなトコロのある学校ですが。
    さらに人材が移動するだけって話ですか?これは
    • それを言い出すと、阪大には京大に対する恨みがあるとか、東工大には旧七帝大に対する妬みが渦巻いてとか、他の全国立大は7+1大学に対する妬みの固まりだとか、いろんなものが出てきてしまうので。 封印しとくのが吉
      • 7+1?

        普通は10大学って言わないか?


        そもそも、「文系の東大」「理系の京大」としてこの二つは設立されたような記憶があるんですけど。(うろおぼえ)
        だから妬みも何も分業体制だったわけだし。

        そもそも設立当初は2(東京、京都)+5(北海道、東北、名古屋、大阪、九州)+3(ソウル、満州、台湾)の10校が帝大だったような。そして、それぞれ
        • >その他の大学が帝大を羨むことはあるだろうけど、人材の育成とか力の集中を考えて人為的にやることは悪いことではないと思うけど。


          私は反対で、もう一部の大学だけに人為的に毎年莫大な税金を注ぎ込むのはヤメロ!と思ってます。

          御存じのとおり、一部の旧帝国大学と言われている所の学生(特に理系)は、私大も含めた他大学の学生にくらべ、何倍もの税金が投入され、特権的な環境を与えられているわけですが、その様な環境を与えられている理由は、(使った分の税金を社会に返す)「実力」があるからではなくて、センター試験を初めとした
          • by Anonymous Coward
            旧帝大にいけなかったので、格差をなくすと主張しているようにしかみえません。

            これから、実力主義の時代に、センター試験程度も突破できずに、金だけよこせってのはどうかと。
            区別と差別の違いを考えて見ましょう!!
            • by k-m-j (16374) on 2003年12月27日 0時27分 (#462500)
              >旧帝大にいけなかったので、主張している

              違います。

              >実力主義の時代

              実力主義の時代に「実力」でない要素が、区別の理由になっている事を問題にしています。「入試」は、社会へ研究成果を還元する実力がある、という指標にはなり得ません。このように、合理的で無いない区別が行われている事を差別といいます。

              >金だけよこせっていう

              違います。国立大学への補助金を削減し、私学助成と同じ水準まで引き下げるべき、と言ってます。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                あのー、言いたいことはわからんでもないんですけど、各大学に対する「教育に対する投資」と「研究に対する投資」については、ある程度分けて考えてもらわないと議論が混乱するのでは(この場ではこれ以上議論は深まらないと思いますがね)?

                どうも k-m-j さんの論調では、大学の教員と修士課程くらいまでは大学に残って研究している学生のことしか考慮されていないようです。東大では法学部あたりが象徴的かと思いますが、4年で卒業していく学生もいっぱ

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...