アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
問題ないと思うけど (スコア:2, 参考になる)
Re:問題ないと思うけど (スコア:0)
Re:問題ないと思うけど (スコア:2, 参考になる)
ではなくて、企業との共同研究でも、自ら起業する場合でも、
ただ単に研究しているだけでも、関連してくるように、
研究成果すべてを対象にしていますね。
最近、知財ポリシー [google.co.jp](Google)は京大以外でも出始めていて、
他の大学が京大案に合わせて来るかは分かりません。
でも大体は、知的財産を組織で管理する目的は、ベネフィットだけでなく
リスクも組織がカバーすることを明示的にしています。
まあ守ってやるから手数料よこせ、みたいなもんですが。
あれ、ベネフィットしか書いてないとこが多いかも・・・。
副業問題とか起業問題とか、知的財産問題で絡むすべての側面
に筋を通せるポリシーを作ってから、運用段階の検討に移るの
でしょう。
ところで他のコメントで話題になってましたけど、申請費用は
きっと研究費からも引かれるんじゃないでしょうか。
予算は有限でしょうから、なんでも良いから申請したもん勝ち
なポリシーっておかしいですよね。
たとえば役に立たないビジネスモデル特許とか、実用化の見通しの立たない特許とか。
サブマリンはありかと言われると、税金でサブマリンは無しだろう、
と答えて欲しい気はします。
とりとめないので、日記に書こうかとも思いましたが、こっちで。