パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Xerox PARCが独立」記事へのコメント

  • by cloudy (1160) on 2001年12月13日 13時25分 (#46282)
    だいぶ昔の日経エレクトロニクスに、PARCの内幕について書かれた記事が掲載されたことがあります。おそらくこれ [stanford.edu]がその記事の原文だと思います(ただしこの文章、OCRか何かでscanしたものらしく、綴り間違いが多いので注意)。

    XEROXがどうしてPARCの成果を製品に生かせなかったかについても、少しだけ触れられています。要するに、研究開発部門の成果を製品にするための部門がなかったということですね。ハゲ頭の重役(egghead)たちがPARCを訪れることはほとんどなく、不満に思ったPARCのメンバーが、成果をデモンストレーションするためのイベントを催したけれど、結局製品を出荷するには至らなかったとか。XEROXのPARC以外の部門とのズレも大きかったようです。

    ただ思うんですが、PARCにちゃんとした製品化のための部門があって、「何日までに~を作れ!何だかわけのわからんものの開発はやめろ!」なんていう風に管理されてたら、とてもあれだけの素晴しいものは生みだせなかったんじゃないですかね。

    実際、Alan Kay はアタリに移りましたが、マーケティングからのプレッシャーが強くて好きなことができないと、すぐに辞めてしまいましたから。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...