パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaがサーバ増強に寄付を募集中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    コンテンツをなんとかすべきでしょう、

    事実に反する記述がいくつもあり、指摘しても一向に修正されません。
    (GNU FDL が気に入らないので自分で修正する気にはなりません)
    • >指摘しても一向に修正されません。

      どこに指摘してます?
      私自身は、自分の興味のあるところと、自分が興味があって書き込んだところの履歴しか見ていないので、
      修正しないで指摘だけまとまってい
      • by Anonymous Coward
        > どこに指摘してます?

        特にきまったジャンルではありません。
        webのリンク経由で辿り着いたページで間違いに気付いた時に、
        その記事のノートに書いてます。
        (積極的に読んだり間違いを探したりするつもりはありませんので)

        直ったこともありましたが、
        無視されたり、自分で直せ的なコメントが返ってくることが多かった。
        • Re:サーバより先に (スコア:2, すばらしい洞察)

          > > どこに指摘してます?
          >
          > 特にきまったジャンルではありません。
          > webのリンク経由で辿り着いたページで間違いに気付いた時に、
          > その記事のノートに書いてます。
          (略)
          > 直ったこともありましたが、
          > 無視されたり、自分で直せ的なコメントが返ってくることが多かった。

          利用方法とノートの位置付けを誤解されて
          いると思います。勿体ありません。
          ぜひ本文を直した上で、*必要なら* ノート
          にその理由を書き込んで下さい。

          参加者自身によって、気づいたそのときに
          コンテ
          • by Anonymous Coward

            利用方法とノートの位置付けを誤解されて
            いると思います。勿体ありません。
            ぜひ本文を直した上で、*必要なら* ノート
            にその理由を書き込んで下さい。

            誤解はしていないと思います。
            Wikiの仕組みは知っていますし、別のプロジェク

            • by Anonymous Coward
              GetしてもGiveしたくない人キター
              • by Anonymous Coward on 2003年12月29日 20時49分 (#463388)
                >GetしてもGiveしたくない人キター

                そう言われるのは心外です。
                私はWikiPediaの成果物を積極的に利用するつもりもありません。
                (これが、成果物を利用している GNU product とかなら、
                もっと積極的に修正を働きかけるんですけどね。)

                しかし、WikiPediaの成果物は広く公開されるため、
                誤った記述は正さねばならないと考えています。

                # うちの会社の仕事と関係する記事でウソが書いてあったこともあった。勘弁してくれ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >しかし、WikiPediaの成果物は広く公開されるため、
                >誤った記述は正さねばならないと考えています。

                それはそうですね。実際Googleの検索の結構上位にくることもあるので、間違いが多いとWikipedia全体が信用されません。

                ただ、今のところ特定の分野を除き専門家が少なすぎます。各記事最低限1,2名の同程度以上の専門家が書いていればレビューにより質が向上するんですが、中途半端にしか知らない(いろいろ調べてはいるが専門家からみたら付け焼刃)人だけが当該分野の記事を書いている状態がまだ多いように思います。参加者の数がまだまだ少ないのでしょうね。

              • by heno (10869) on 2003年12月29日 22時51分 (#463420) 日記
                なるほど、問題とされているのは機能では
                ないのですね。

                著作権者とライセンスの問題は最初から手を
                打っておかないと、後で芽が出た時にはまります。
                WikipediaのGNU FDLはそのための手段でしか
                ないと思うのですが、FDLで統一されている事の
                どのあたりを問題視されているのか、聞かせて
                いただけませんか。

                ノートへの書き込みは、改善要求というより
                隠されたヒントにしかならないだろう事は
                ご理解いただいていると思います。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >ノートへの書き込みは、改善要求というより
                >隠されたヒントにしかならないだろう事は
                >ご理解いただいていると思います。

                ノートはオプションだからね、無視してもいいんだよ。
                なぜか、論争好きの常連=自分らが主役と勘違いしている、たちは、
                ノートでの議論・論争に誘

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...