アカウント名:
パスワード:
システムのライフサイクルから考えれば, 7~8年というのはやっぱり短すぎますよね. 特にMSのプロダクトはIBM等の昔からのソフトプロダクトと比べて, 過去の製品との互換性がおろそかにされていることが多いですから, 企業ユーザにとっては
ということになりがちです. このことが主に企業向けであったNT系列の立ち上がりの悪さの原因であると私は考えます.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
自分の首を締めるMS (スコア:2, 参考になる)
システムのライフサイクルから考えれば, 7~8年というのはやっぱり短すぎますよね. 特にMSのプロダクトはIBM等の昔からのソフトプロダクトと比べて, 過去の製品との互換性がおろそかにされていることが多いですから, 企業ユーザにとっては
ということになりがちです. このことが主に企業向けであったNT系列の立ち上がりの悪さの原因であると私は考えます.
乗り換えて欲しいなら乗り換え易くしろMS (スコア:1)
不思議でならないんですが、windowsって、アプリとかのユーザー環境を「切り離し」にくくないですか?
アップデートして欲しいならば、それを楽勝でやれるような構造に、最初からOS
(とそれが提供する環境)を作っておけば良いはずなのに、そうしてませんよね。
時折思うんですが、OSとしてwindowsが入ってる「だけ」のHDDと
ユーザーが入れたくて入れたアプリやデータ「だけ」が入ってるHDDが有って、
OSが気に入らなく(あるいは今回みたいに新型が出たとか)なったら
前者HDDだけを初期化してInstallしなおし、後者を接続しなおせば
それだけでアップグレードが終了!っていう風に、できればいいのにさ。
でもwinって、レジストリという巨大な単一のグローバル変数(笑)に
OSだけじゃなく色んなアプリのデータまでぶち込んじゃったりする
(のを推奨(?)してる)し、C:\WINNTだかなんだかの下はOS由来のファイルと
それ以外由来のファイルとが混在しまくる、という風になってるよね。
とてもじゃないが「OSのPlugAndPlay」なんて出来そうにない構成。
このスパゲティ状態を解消しとけば、新しいOSもさくさく売れるだろうし、
お客もニコニコだろうし。
まぁ、こういう奇麗な作りにしておくと、他社(やFree人)が互換OSとかを
作るのもきっと楽になるんだろうなあ(笑)。
それはMSにとっては非常に嫌なことなんだろうな。