アカウント名:
パスワード:
いやはや… (viオタってすごいですね)、という話にとらえてるなら、いかに もUNIXユーザー的視野狭窄な見当違い。アプリケーションの連携となるとまっさきにパイ プのメリットを持ち出すわりに、コンポーネント
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これこそGNOME (スコア:0)
いやはや… (viオタってすごいですね)、という話にとらえてるなら、いかに もUNIXユーザー的視野狭窄な見当違い。アプリケーションの連携となるとまっさきにパイ プのメリットを持ち出すわりに、コンポーネント
Re:これこそGNOME (スコア:1)
ミスマッチかなあ?
俺はマヂでviが使いやすいエディタだと思っているし
あの素朴な(笑)表示形態には何ら罪がないと思っているんで。
jvimはwindowsでも使っています。俺のメインエディタっす。
それにvi独特の操作体系だけじゃなくGUI的にも使えるわけっしょ?
ミスマッチとは思えないんだけど。
つまりさ、viとunixってのは実は、文化的慣習的な面をのぞけば、
全然関係ない、んだよね。単なるエディタの1流派。
#つまり、oopオタ(おれがか?)だってvi使うんすよ。ええ。
さて、採用したのがviかどうかという話はさておき、
>いかにもUNIXユーザー的視野狭窄な見当違い。アプリケーションの連携となるとまっさきにパイプのメリットを持ち出すわりに、コンポーネントにはいまいち理解を示さないのは、いったいどうしてか不思議。
こっちは、時折感じるんだよな。
前述の「もうちょっとましに」もそうだし、
あと(これも既に書いたが)http://hpcgi2.nifty.com/guion3/tiki/tiki.cgi?c=v&p=UNIX%A4%C8%A4%A4%A4%A6%B9%CD%A4%A8%CA%FD
に書いたけど、そもそも「部品化」にも色んな方向性があり、
unixのpipeはそれらのうちの1つでしかなく、
しかもoop的な部品化のパラダイムよりもやや低機能、なんだよねえ。
つまりそういうこと。
で、「普通のやつらの上を行け」でいう「hoge言語のパラドックス」ってやつのように、
自分が慣れた世界より高機能な世界を人間は「理解」しにくいようです。
「どうしてか?」と問われれば答えはそれですね。
#winユーザーだってつまりは「慣れて」いるだけなんだよね。
というわけで人は、特定のアーキテクチャに「(行動としてはともかく、思想までもが)慣れ」すぎてしまうと、
世の中のハッピーの数を増やす活動(^^;;には加わりにくくなるでしょうね。
>WindowsではIE コンポーネントでHTMLを表示するソフト
そういやdelphiにもhtmlコンポがありますね。
ところでコンポーネントのアーキテクチャにも色々ありますね。
delphiみたいに、instanceのプロセス間移動(?)をサポートしてない軽量コンポも有るし。
単にアプリを作るだけなら、あーいうのも便利です。