アカウント名:
パスワード:
今回の件に限れば不必要悪でしょ。
ちょいまち。 そりゃ対ACCSではそう言える可能性もある。 でも今回の問題点である個人情報開示って点からすると、Officeさんは一方的な加害者で、開示された側の方には責任は無いでしょ。
結果として「やっぱり不正アクセス禁止法は必要だった」と成りかねないヤバ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
今後どうなる? (スコア:1)
欠陥が指摘されても調査をせずに門前払いしてきたという事実が起こした事件であり、
Officeさんはそれに疑問を投げかける必要悪となってしまったと思います。
行為自体は犯罪であって逮捕という結果になったとしても、
ネットワーク社会がこの事実を受け止め改善するきっかけになれば、
少しは報われると思います。
# ちょっと悲しいのでID
三日風呂に入らなかったら、あなたはすめるまんです。
Re:今後どうなる? (スコア:0)
ハッカー怖い、厳しく取り締まれ。
だったかな。
Re:今後どうなる? (スコア:0)
これで一般の消費者や利用者の個人情報などの漏洩の危険を指摘する行為が
世間的に悪いことだと誘導されてしまうのではないかと心配しています。
今回のofficeさんの行為に問題があろうとなかろうと、 穴が空いていた(いる?)のでしょう。
やはり、何らかの方法でよりセキュアにする努力を自分たちでしないと、
自
Re:今後どうなる? (スコア:0)
今回の件に限れば不必要悪でしょ。
Re:今後どうなる? (スコア:0)
ちょいまち。
そりゃ対ACCSではそう言える可能性もある。
でも今回の問題点である個人情報開示って点からすると、Officeさんは一方的な加害者で、開示された側の方には責任は無いでしょ。
結果として「やっぱり不正アクセス禁止法は必要だった」と成りかねないヤバ