アカウント名:
パスワード:
クローン携帯を作ることは技術的に*考えられません*
この場合の「考えられません」は 「考える能力が備わっていません」、 「考えてもみませんでした」、 「考えたくありません」、 「私共の考えの及ぶところではありません」かもしれず。
「技術的に考えられません」というのは 「可能であることを技術的に証明することはまだできていません」 であり、すなわち証明の不在であって不在の証明ではない。
この期に及んで何とでも逃げられるような表現を選んでいるところが 非常に臭い。 クローン自体だけは否定しておきながら、故意に課金の間違いを導く裏技など クローンと同等の問題を引き起こす可能性を暗に肯定しているようにも見える。
煙に巻くかのごとく「セキュリティ対策には万全を期して」 「極めて複雑・高度な技術を用いたセキュリティ対策が幾重にも施されている」 など、努力の存在を強く主張していやがるが、 そんなものは客から見ればどうでもよいことであり、 求められているのは結果としてクローンが可能なのか不可能なのか。 そして、クローンと同じ問題を引き起こす裏技が可能なのか不可能なのか。
その最も重要な点について「考えられません」という結論では話にならない。 クローンまがい関しては触れてもいない。 今までとスタンスも変わっておらず、こんな発表は言うだけ無駄である。
「考えられません」のスタンスでありながら具体的な資料を出さずに 「絶対に不可能であります」と断言することもない今までの状態が 不審の対象でありながら、 今になってなぜ同じことを繰り返しているのだろうか。 今回の説明は自己満足で終っており、周りが見えていない。 傲れる者は何とやら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
やれやれ (スコア:0)
「「クローン携帯」を作ることは技術的に考えられない」とは
思いっきり矛盾してますね。
どうやったらこんな馬鹿な事が言えるのか不思議。
技術的に不可能? (スコア:0)
電話番号以外に端末番号があるって、それも同じにできれば判別不能になるってことでしょ?
他に非公開の判
言葉は正しい (スコア:1, おもしろおかしい)
クローン携帯を作ることは技術的に*考えられません*
ウチの顧客も、フツーじゃ考えられないことするんだよなぁ。
Re:言葉は正しい (スコア:1, 興味深い)
この場合の「考えられません」は 「考える能力が備わっていません」、 「考えてもみませんでした」、 「考えたくありません」、 「私共の考えの及ぶところではありません」かもしれず。
「技術的に考えられません」というのは 「可能であることを技術的に証明することはまだできていません」 であり、すなわち証明の不在であって不在の証明ではない。
この期に及んで何とでも逃げられるような表現を選んでいるところが 非常に臭い。 クローン自体だけは否定しておきながら、故意に課金の間違いを導く裏技など クローンと同等の問題を引き起こす可能性を暗に肯定しているようにも見える。
煙に巻くかのごとく「セキュリティ対策には万全を期して」 「極めて複雑・高度な技術を用いたセキュリティ対策が幾重にも施されている」 など、努力の存在を強く主張していやがるが、 そんなものは客から見ればどうでもよいことであり、 求められているのは結果としてクローンが可能なのか不可能なのか。 そして、クローンと同じ問題を引き起こす裏技が可能なのか不可能なのか。
その最も重要な点について「考えられません」という結論では話にならない。 クローンまがい関しては触れてもいない。 今までとスタンスも変わっておらず、こんな発表は言うだけ無駄である。
「考えられません」のスタンスでありながら具体的な資料を出さずに 「絶対に不可能であります」と断言することもない今までの状態が 不審の対象でありながら、 今になってなぜ同じことを繰り返しているのだろうか。 今回の説明は自己満足で終っており、周りが見えていない。 傲れる者は何とやら。
Re:言葉は正しい (スコア:0)
大本営発表と言うだけで安心できるヒトはたくさんいます。
今回の発表も疑いを晴らすためのものではなく、
顧客サービスの一環としての「安心」の提供ではないでしょうか?
顧客中の多数の側を満足させる事が出来れば、
顧客サービスとしては十分ですからね。
Re:言葉は正しい (スコア:0)
> 今回の発表も疑いを晴らすためのものではなく、
> 顧客サービスの一環としての「安心」の提供ではないでしょうか?
根拠のない言葉で安心感だけを売って商売繁盛
という話を聞くと
ペーパー商法で有名な豊田商事事
いんや (スコア:0)
あとNTTブランド信奉者なんかも
Re:言葉は正しい (スコア:0)
総務省発表なら大本営発表扱いかもしれないが
DoCoMoは係争当事者の上に現在進行している訴訟の被告
大本営にはほど遠い
被告の意見だけを聞いて満足しているようでは
消費者として賢さが足りていない
Re:言葉は正しい (スコア:0)
核心突いてると思うけど。
Re:言葉は正しい (スコア:0)
Re:言葉は正しい (スコア:0)
具体的に何番のコメントとかぶってると?
Re:言葉は正しい (スコア:0)
読み取れるかどうかは別として。
#ああ、書いちゃった求むマイナスモデ
Re:言葉は正しい (スコア:0)
の誤変換だったりして。