アカウント名:
パスワード:
FSF は"オープンソース"ではなく、"フリーソフト"を推進しているわけで、その批判は少し違うのでは? それに制限が強いのも意図してのこと。
私の考えでは GPL は必要悪ですね。好き嫌いの問題ではない。
GPL 違反だからといって、ソースの公開を要求できるわけではありません。 法的に要求できるのは、元の GPL Code の使用停止。
もしかしたら、要求できるのは著作権者だけなのかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
GPL自体 (スコア:0, すばらしい洞察)
オープン・ソースというあり方自体を非常に狭いものにしていると思う。
Re:GPL自体 (スコア:0)
FSF は"オープンソース"ではなく、"フリーソフト"を推進しているわけで、その批判は少し違うのでは? それに制限が強いのも意図してのこと。
私の考えでは GPL は必要悪ですね。好き嫌いの問題ではない。
Re:GPL自体 (スコア:0)
彼(彼女)らは「フリーソフト」側、「オープンソース」側のどちらの
人なんですかね?
Re:GPL自体 (スコア:0)
GPL 違反だからといって、ソースの公開を要求できるわけではありません。
法的に要求できるのは、元の GPL Code の使用停止。
> 彼(彼女)らは「フリーソフト」側、「オープンソース」側のどちらの 人なんですかね?
どちらでもない、勘違いしてる人かと。
Re:GPL自体 (スコア:0)
もしかしたら、要求できるのは著作権者だけなのかもしれないけど。
Re:GPL自体 (スコア:1, すばらしい洞察)
「GPLに従うかまたはGPL Codeを使用停止するか」ならそうですね。
ソースの要求(「公開要求」ではなく)をすることは、
バイナリを受け取った人なら誰でもできます。