アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
要:アンカー? (スコア:1, すばらしい洞察)
水に浮くのは良いけど、海まで流されちゃったら...。
それはそれで夢がある。
Re:要:アンカー? (スコア:1, すばらしい洞察)
で、アンカー設置したら基礎扱いされて固定資産税とか言われないだろうか…?
Re:要:アンカー? (スコア:1, 参考になる)
> 言われないだろうか…?
固定資産税かかりますよ。
基礎の有無より,何らかの方法で地面などに「固定」した時点で,
固定資産税の課税要件に該当するので,ばっちり取られます。
これを固定資産税の「定着性」といいます。
その他
Re:要:アンカー? (スコア:1)
そうですよね。でも件のサイトにはきっちり
> このバリアは、基礎が必要ないので住宅のような固定資産税がかかりません。都道府県によっては仮設構造物の申請が必要な場合もあるかもしれません。(今現在では指摘はありません)
とか
Re:要:アンカー? (スコア:0)
> 人力で容易に撤去可能なものは、固定資産税に該当しないはず。
テント用のアンカーならすぐ外れるので、固定資産税の対象にはならないかもしれません。
しかし、そんなすぐ外れるアンカーは大規模な地震や洪水には耐えれないでしょうから、 もし、地震や洪水にたえられるようなアンカー(というか、いわゆる「きちんと固定する」)なら固定資産税も かかるのではないでしょうか。
> ってことは、こいつも基礎の代わりに車輪とかをつけておけばOK?
で、仮にタイヤがついていても、固定資産税の判断はタイヤの有無でなく、やっぱり「どう固定されているか」が問題でしょう。 簡易に固定されているか強固に固定されているか...
微妙なところの判断は難しいかもしれませんね