パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikiの文法の標準化案を作成中」記事へのコメント

  • Wikiの文法の標準化に関するWiki [lolipop.jp]」を拝読いたしましたが、読んでいておもしろくないですね。有益な議論を引き出そうとする努力が今ひとつ実っていないようです。

    まず、考え方が書いてない。反論なり、サポートしてくれる意見によって、標準化案をより説得的なものにしようと思うなら、試案とその理由づけを書いておくべきでしょう。

    あるいは、そうではなく、たたき台と捉えるにしても、論点は列挙されているようにも見えますが、考えるにあたっての材料が充分に提示されていないので、不十分の印象に尽きます。

    私の感想を書いてみます。まず、

    • そもそもHTMLタグとの対照でWiki文法を語っている以上、それはHTMLタグの代替物ということでしょう。

      とすると、Wiki用に簡素化された装飾タグって、必要なのか、と。提案としてはおもしろいけれど、必要だとしても、なぜHTMLタグをそのまま通してはいけないのか。好ましくないタグを排除するくらいなら分かるけれど、なぜHTMLタグはすべてを通さないのか。HTMLタグがそのまま通ったら、Wiki文法の差異など問題の価値がなくなるか

      • by Anonymous Coward
        いや、そういうことではなくて「文法がHTMLでもよいのでは?皆知ってるんだし。」ってことであって、生HTMLを表示する、と言うこととは違うのでは?

        #というか、/.も制限付のHTMLでやってるし。
        • by Anonymous Coward
          なぜ制限付きなのか。セキュリティ問題があるのかに思い至るのならもうちょっと勉強した方がいいかも。

          >#というか、/.も制限付のHTMLでやってるし。

          ここで、DIVを削除せざるをえなかった理由とか調べると勉強になるよ。
          • by Anonymous Coward on 2004年01月13日 10時25分 (#470992)
            >なぜ制限付きなのか。セキュリティ問題があるのかに思い至るのならもうちょっと勉強した方がいいかも。

            だーかーらー、「生HTMLを出力する」とは言ってないでしょ。
            HTMLタグをWiki側で独自に解釈する、ってことなの。
            ちゃんと読めよ。
            親コメント
            • by rio (2333) on 2004年01月13日 11時51分 (#471039)
              >HTMLタグをWiki側で独自に解釈する
              一般に「タグ利用可能」な掲示板などではそのように実装すべきでしょうね。# そういうライブラリも作った覚えがあるし。
              しかし、現実は「危ないタグらしきものを除外する」という設計のものが多い。それじゃ穴はなくならないのに。

              で、そう作るのは面倒なんですよ。正規表現じゃ拾い難いし。
              その上利用者側としても入力/ソースを見ること共に楽じゃないんですってのは既に指摘されてますが。
              HTML ではない修飾用文法を提供すること自体は私は賛成しますね。# ってオフトピックもいいところですか^^;。
              親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...