パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikiの文法の標準化案を作成中」記事へのコメント

  • Wikiの「文法」が何を考えて作られたかについて、 その文法というか記述ルールを見て感じたのは、

    ああ、スクリプトとか投げ込まれるの除けの HTMLのサニタイズが面倒(パーザを書きたくない)だから 正規表現マッチだけで書ける規

    • > ああ、スクリプトとか投げ込まれるの除けの HTMLのサニタイズ
      > が面倒(パーザを書きたくない)だから正規表現マッチだけで書け
      > る規則にしたな

      はじめてWikiをみたとき、まさに同じことを思いました。

      <a href="hogehoge">http://fugafuga/</a>
      を覚えるのと、
      [[hogehoge:http://fugafuga/]] (PukiWiki方式)
      を覚えるのに、どれほ
      • by Anonymous Coward
        HTML互換の部分だけに注目しちゃだめだって。
        Wikiでは(掲示板とかと一緒で)リンク直貼り推奨で、
        hogehoge [fugafuga]のような リンクは最初無かったんだから。

        ある意味、TextでWYSIWYGをしようとしたのがWikiの文法だからね。
        メール/ニューズの文化なんでしょうな。
        • by Anonymous Coward
          ある意味、TextでWYSIWYGをしようとしたのがWikiの文法だからね。

          それでは結局、表現したいものを表現しきれなかったということでは? (この例のように)

          • by Anonymous Coward
            その前に『表現したいもの』ってなに?
            Wikiは『何でも表現したい』わけじゃないよ。
            Wikiは「何でも思いのままに表現する」というのが目的ではなくて、「コミュニケーションするのに必要な程度の表現」
            • 結局、やりたい事増えてくと
              Mediawiki (Wikipedia で使われてるやつ)に行き着きそうな予感。
              # 用途によっては 数式の記述とか欲しくなるしねぇ、、、
              --
              uxi
              • by Anonymous Coward on 2004年01月13日 12時27分 (#471062)
                用途がはっきりしてて、それに合わせて拡張するのなら、
                それはいいのではないかと・・・
                誰も使わない機能のために普通の文章が煩雑になるのだけは
                いただけない。

                そのためにも、ベースとなる標準言語があるのはいいことだとおもう。
                拡張性を考えると、統一された文法があるべきか、逆に
                ないほうがいいのか・・・

                文章の構造化という枠組みから離れると、XMLなどもがんじがらめに
                されてしまうんだよな・・・
                親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...