パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

X on Windows買いました。でも...GPL、解ってる?」記事へのコメント

  • こういうミスにはたまにでくわすけど、そのとき思ったのが、騒ぎ立てるこたー ないよなあということ。あんまり声高になると晒し者にしてるみたいで、そう いうミスをするレベルの人を啓蒙するどころか、逆に「フリーソフトは恐い」 と思われてしまう。

    間違ってるところが次から直っていた。それまでのユーザーにもお詫びが伝え られた。それだけのことで十分。

    • これがプロプライエタリなライセンスを持ったソフトの使用許諾契約違反だったら、次から直せばおっけー、みたいな悠長なことを許してくれるかどうか。
      まして今回の話は BSD ライセンスみたいに寛容な条件じゃなくて、明確に政治的主張 :-) を持った GPL を採用した
      • by Anonymous Coward
        私もそれなりにハードなフリーソフト支持者で、GPLなソフトを書いたり、フリーソフトに関する文書の翻訳をしてたりします。無知なわけでも(悪意のある)作為があるわけでもないです。

        さて、まず、GPL原理主義的には強硬な態度に出たほうがましかどうかについて。GPLの目的は、ソフトウェアを修正・再配布する権利を保証して、ひとと自由を分かちあうことですよね。そこでは著作権は、ほかの人に自由を保証するために使われていて、権利をひたすら主張して、ほかの企業と無益な訴訟合戦を繰り広げるようなことには利用しません。ライセンスに違反する者がいても、その人がきちんと改めれば、GPLを採用した目的は達

        • うーんと、
          >ライセンス違反に例外なく強硬姿勢で出るというのは、
          >GPLの目的から外れています。

          そんなに強硬な姿勢に出ていますか?
          /.Jでやっていることは、Holonに対する不買運動とかではなく、
          ただ単に、問題点をあげているだけです。
          もちろん、もうすでに誰かが、Holonに対してこのライセンスの改善を
          求めるようなメールを投げるとかはしているかもしれませんが
          それくらいのことが、強硬な姿勢であると本当に言えるのですか?

          >当事者が反応するより先に第三者が事を大きくするというのは
          >おかしな話です。問題が穏便に解決するかどうか見守って、
          >万が一、フリーソフトそのものに攻撃をしかけていると
          >いうことになれば動く。それでいいんじゃないでしょう

          たとえば、これがセキュリティホールを見つけた場合も
          やっぱり同様に穏便に解決するのを見守るんですか?

          私はOutlookExpressユーザではないけど、偶然見つけたら
          このトピックのように報告すると思うのですが…
          今回は、ライセンスでソフトウェアのバグと同様に扱うのはどうかと
          思うけれど、ライセンスのバグということであれば、
          同じように告知、報告したほうがいいと思う。

          明らかな盗用については、わざわざ言う必要はないと

          /*
          てーいうか、HolonはGNU/Linuxのディストリビューターなんでしょう
          内部にライセンスに修正パッチを投げられる人がいなかったのが不思議
          */
          --
          -- nokun
          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...