パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SSLを採用したSoftEther Beta3リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    たしかに数多くあるVPNソフトをさしおいてSoftEtherが
    特別に危険というのは偏見かもしれないのですが、企業組織
    などの管理者にやさしい、柔軟に様々なレベルのセキュリティ
    ポリシーに適応させることのできる、別の意味での柔軟さが
    求められると思います。
    場合によってはWinnyのように厄介者扱いされることにも
    • by Anonymous Coward
      >柔軟に様々なレベルのセキュリティ
      >ポリシーに適応させることのできる、別の意味での柔軟さが
      >求められると思います。

      SoftEtherを使ってることがあえてわかるようなセッションの張り方してもらえないですかねぇ。技術的にそれを隠蔽することが可能ってことはみんなわかってるです。わかるんだけどさ……。

      紳士協定みたいなのを汲み取ってほしーなー>作者様。

      SoftEtherは優れたソフトだと思います。だか
      • >紳士協定みたいなのを汲み取ってほしーなー>作者様

        そこらへんのバランス感覚がないのが非難される所以なのですが、
        ないからこそこういうソフトを作れたわけで……

        誰かBayesian Filteringとか使ってキラー作ってくれないかな……
        • by Anonymous Coward
          紳士協定なんて意味ないですよ。
          SoftEther がソース公開した時点でそこを改変したツールが出回るだけですから。
          # ソース公開は実施計画書に明記されていることなので、いずれ実施されるはずです。

          次期バージョンの SoftEther に管理ツールをつけて、
          同一セグメント上の SoftEther の存在を発見・管理できるようにする、
          というアイデアを登さんはもっていらっしゃるようなのですが
          それもソースをちょっと改変すればどうにでもなることなので
          そういう方向性は何か違う気がしています。

          結局は、本質的に Firewall だけでどうにかできる問題じゃない、
          というのが動かしが
          • by Anonymous Coward on 2004年01月13日 21時48分 (#471457)
            全く同意です。

            > 結局は、本質的に Firewall だけでどうにかできる問題じゃない、
            > というのが動かしがたい真実なのではないのでしょうか。
            > 今までは、たまたま顕在化していなかっただけで、
            > 現在のネットワークの仕組みにずっと存在していた問題でしょう。
            > SoftEther が特別な手段を講じているわけでは決してありませし、
            > 第2・第3の同様のツールはすぐに出てきそうです。

            上手くかけなくて困っていたところです。実際いくつかのVPN技術
            を比較しているのですが、いずれにせよ、
            従来のようなLANに対するセキュリティの問題点が
            浮き彫りになったように感じられます。

            SoftEtherの作者はこれを作った。それ(セキュリティ)を
            考えるのはまた別の人、、てところですかね。今までも
            そうやってやってきたんだし。
            親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...