パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

松文館事件で有罪判決、マンガに初のわいせつ物判断」記事へのコメント

  • ちょっとこのページを紹介しておきたい。

    興味がない・関係ないと思われている方々へ [infoseek.co.jp]

    青少年有害社会環境対策基本法案反対を訴えるサイトの1ページです。
    こちら [infoseek.co.jp]

    --
    --------------------
    /* SHADOWFIRE */
    • この商品を買わないと流行に乗り遅れるよって宣伝文句と
      どこが違うのか理解できないのだが、啓蒙に啓蒙で対抗するのは
      結構なことだけど、猥褻書籍を規制しないことのメリットを教えて頂きたい。
      猥褻書籍が規制されないことで、言論(表現)の自由が保証されるという
      根拠が果してどの程度あるのか?
      言論(表現)の自由を持ち出すのは、俺から見るとほとんど被害妄想としか。。。
      ある程度は規制しなければ、犯罪が増える可能性も否定できないわけだし。

      と、まあちょっと考えれば、この種の議論で、
      そもそも基準について議論するのも馬鹿馬鹿しくなるのですよ。
      なぜそう思う
      • > エロが好きだから規制しないでください
        > と言わないのか、理解できないからです。
         
        むしろ、同じことを規制賛成派に言ってみてよ。
        なんで「エロが嫌いだから規制してください」って言わないのか、
        理解できないって。
        規制賛成派の言うこともそうとううさん臭いよ?

        > ある程度は規制しなければ、犯罪が増える可能性も否定できないわけだし。

        あなたは分別があるから「可能性も否定できない」という表現だけど、
        彼らは「悪影響をあたえる」って断定してるよ。

        猥褻っつったって、エロマンガよりいやらしいものはいくらでもある。
        規制する側がエロマンガ嫌いなだけだろ。
        そして、嫌いなものを排除するためにちょうどいい法律があった。

        こちらも、好きなものを守るために、
        ちょうどよさげな憲法があったので反論に使ってみている、と。
        そういう構図でしょ。

        ま、そもそもの問題は、
        規制賛成派が自分の好き嫌いと法的規制をいっしょになって
        考えているところにある。
        (自分の子供に見せたくないなら自分の権利の範囲で
        それを制限すればいいのに、その手間を惜しんで
        法律で対処しようとしている)

        法による規制は、悪い運用をされたときの被害が格段に大きい
        (なにせ全国民に範囲が及ぶんだから)ので
        よほどのメリットがない限りすべきではないんだけどな。
        --
        # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
        親コメント
      • 私はエロが好きだから規制しないでください。

        あなたがそれを嫌いだというのならば、
        なるべく、あなたが見ないで済むようにする処置には同意します。
        ですが、存在自体を抹消しないで下さい。

        お願いします。
      • なぜ
        エロが好きだから規制しないでください
        と言わないのか、理解できないからです。
        それは論点がずれています。
        エロが好きだ、と言うのは規制に反対する動機の一つでしかなく、
        それを以って規制すべきでないという根拠にはなりえません。
        そこで動機とは別に根拠となる理由が必要なのです。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...