パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

松文館事件で有罪判決、マンガに初のわいせつ物判断」記事へのコメント

  • 東京都では「東京都青少年健全育成条例」の改定が進んでます。
    この中に『包括指定制度』や『緊急指定制度』が入ってるのですが
    今回の判決がその「後押し」になっちまうのではないかと・・・

    『包括指定制度』
    「不健全」描写が一定の割合以上含まれる表現物,出版物について
    自動的に「不健全」図書とみなす制度。

    晴海から幕張メッセに移ったコミケットが再び東京に戻る羽目になったのは
    これと同等の項目が千葉県の条例改定で含まれた為と言う話もある。

    『緊急指
    • by Anonymous Coward
      この運動の真意ってどんなもんでしょ。
      表現の自由を守るため? オカズが無くなると困るから?
      フレームの元だろうけど、諸兄にあえて聞きたいです。
      • 私は表現の自由を守るためにやっていると思ってます。
        理由は、マルチン・ニーメラー牧師の告白 [geocities.co.jp]のような事にならないためです。

        ナチス を 政府、共産主義者などの単語を青年指定の漫画、
        と置き換えて呼んでみてください。
        知らない間にどんどん囲い込
        --
        by rti.
        • 正直、外堀理論はあまり一般の方々には響かないと思われ。
          当事者がエロマンガじゃ説得力が……

          際どい作品で名の通った著名作家が同じ理屈でつぶされる
          ことがあればまだ議論が喚起されるかも知れませんが。

          >知らない間にどんどん囲い込まれてしまい、

          個人的には(行政の有害指定より)一般世論の方が規制GOGOに
          傾いてしまうほうを懸念します。
          親コメント
          • >『緊急指定制度』
            >行政職員(都の職員)が,表現物・出版物を見て「コレは猥褻だ」と
            >判断した場合,その場で「不健全図書」として認定する制度。

            つまり、「公園の裸婦像に欲情するかもしれない」と公務員が
            判断しただけで、強制撤去する権利が発生するということですよね。
            親コメント
            • つまり、「公園の裸婦像に欲情するかもしれない」と公務員が
              判断しただけで、強制撤去する権利が発生するということですよね。
              戦後間もない頃には、実際に裸婦像に布をかけてたわけだから
              これが冗談で済むようになってそれほど時間はたってないんだな。

              --
              --------------------
              /* SHADOWFIRE */
              親コメント
            • >「公園の裸婦像に欲情するかもしれない」と公務員が
              >判断しただけで、

              判断するのと、実際にいいだすのは別ですから、実際にいいだしたら、あんたは欲情したの?って聞いてあげるってのはどうでしょう?
              「した」と答えられたら素直に撤去するのを許せるのでは。
          • by Anonymous Coward
            個人的には(行政の有害指定より)一般世論の方が規制GOGOに
            傾いてしまうほうを懸念します。
            なんとなく、それこそがナチスによる共産主義者・ユダヤ人の弾圧の流れのような気がする・・・
            #共産主義者なんてテロリストだから弾圧だ! ユダヤ人は富を奪って行くから追放だ! 次は・・・俺!?
            • by Anonymous Coward
              共産主義者を共有主義者に置き換えてみると
              競合するものや疑わしきコミュニティーは全て黒と言う
              ACCSやJASRACの行動はまさに「黒狩り」ですよ。
              • by redarmy_degawa (19555) on 2004年01月14日 23時29分 (#472535)
                共産主義(マルクス主義)の根底には闘争による革命、
                共有も大々的に言っているわけではないが実態は知的財産権を侵害するファイルの共有だから、
                それをされると不味い側がそれを敵視、規制するのは当然ではないかと。
                やり方も疑問を感じなくも無いが違法ではないわけだし。
                民主国家である日本が制定した法律に従っている以上、止める事はできない。
                まあその弾圧などによって民主主義的な手段で共産主義を実現しようとしている団体、
                知的財産権を侵害していないファイルを共有しているユーザがとばっちりを食ったりした場合は、
                それこそ違法であるから弾劾されるべきですが。
                --
                --Красная Армия Ура !--
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                モラルに頼り切れないのは解る。
                手段を黒と決め打ちしてしまうプロパガンダさえなければ良いんだけどね。
                プロパガンダを打つ割には、違法行為の手段として推奨し、
                散々煽ったあの雑誌はお咎め無しだしね。

                ACCS「P2P共有ネットワークは違法行為の為にあるので黒。」
                    「ソフトウェア作者やサービス提供者も再起不能にしたいな。」
                JASRAC「耳コピMIDIだろうが生演奏だろうが慈善活動だろうが勝手な

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...