アカウント名:
パスワード:
つまり、「公園の裸婦像に欲情するかもしれない」と公務員が 判断しただけで、強制撤去する権利が発生するということですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
タイミング的に最悪かも。 (スコア:4, 参考になる)
この中に『包括指定制度』や『緊急指定制度』が入ってるのですが
今回の判決がその「後押し」になっちまうのではないかと・・・
『包括指定制度』
「不健全」描写が一定の割合以上含まれる表現物,出版物について
自動的に「不健全」図書とみなす制度。
晴海から幕張メッセに移ったコミケットが再び東京に戻る羽目になったのは
これと同等の項目が千葉県の条例改定で含まれた為と言う話もある。
『緊急指
おふとぴ:真意は? (スコア:1, 興味深い)
表現の自由を守るため? オカズが無くなると困るから?
フレームの元だろうけど、諸兄にあえて聞きたいです。
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:2, すばらしい洞察)
理由は、マルチン・ニーメラー牧師の告白 [geocities.co.jp]のような事にならないためです。
ナチス を 政府、共産主義者などの単語を青年指定の漫画、
と置き換えて呼んでみてください。
知らない間にどんどん囲い込
by rti.
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
当事者がエロマンガじゃ説得力が……
際どい作品で名の通った著名作家が同じ理屈でつぶされる
ことがあればまだ議論が喚起されるかも知れません
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
>行政職員(都の職員)が,表現物・出版物を見て「コレは猥褻だ」と
>判断した場合,その場で「不健全図書」として認定する制度。
つまり、「公園の裸婦像に欲情するかもしれない」と公務員が
判断しただけで、強制撤去する権利が発生するということですよね。
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:1)
これが冗談で済むようになってそれほど時間はたってないんだな。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:おふとぴ:真意は? (スコア:0)
>判断しただけで、
判断するのと、実際にいいだすのは別ですから、実際にいいだしたら、あんたは欲情したの?って聞いてあげるってのはどうでしょう?
「した」と答えられたら素直に撤去するのを許せるのでは。