パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

松文館事件で有罪判決、マンガに初のわいせつ物判断」記事へのコメント

  • 判決の裁判官の意見をみて思ったことですが,一番間違っているなと感じたのは,性表現の自由化が犯罪増加に繋がるという意見。大学生による同級生の強姦も,米兵による強姦も,昔のほうがより多かっただろうと推測できます。が,強姦事件は基本的に被害者の告発が無ければ司法が動くこと
    --
    斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
    • >判決の裁判官の意見をみて思ったことですが,一番間違っているなと感じたのは,性表現の自由化が犯罪増加に繋がるという意見。

      これに反対するのはいいですが、

      >ようするに,「性表現の自由化」に伴って,被害者が告発するときに感じるためらいや,不安や,社会的ダメージが以前より緩和されることで,告
      • ふむ。データといわれると難しいけど,ジェンダー論とかフェミニズム論とか,女性学とか呼ばれるジャンルの入門書をあさると,基本的な解説があります。

        で,それらの解説によれば,女性が性行為などの自己決定権を獲得するのが,いわゆるフェミニズム運動の成果であり,その結果として,風俗産業に女性が参加することも,自己決定的なものであれば,許容さえるようになった。んで,女性からノーと言われる男性のファンタジーも同時に容認されるようになったことと合せて,性表現の自由化に繋がった。と,されてるわけです。

        だから,上記論理を引用すれば,強姦というのは,性行為の自己決定権を侵害する暴力であって,それ以上のものではない。と考えられるようになったわけです。

        私の理解の仕方が正しいかどうかは,自分で調べていただくとして。まずフェミニズム運動の成果として「性行為の自己決定権」の獲得があって,でもって,風俗産業の規制が緩和されること,強姦の告発が容易になること,性表現が自由になること,ってのが伴って発生するわけです。それと,見たくないものを見ないですむ,てのも決定権の一つですね。

        んで,告発したオッサンとか,逮捕したオヤジとか,起訴したニーチャンとか,判決したジーサンとかが,そういう女性の自己決定権について理解してるかっつうと・・・ ハテナ? なわけです。マンガを読んで女性の権利を侵害する男性が増える,という説は,女性が自己決定権を持ち得ないことも同時に要求されるため,現代的な学説とは,かみ合わなくなってしまったわけです。こんなもんで,いいかな?

        #児童の自己決定権については,また別のはなし。
        --
        斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
        親コメント
        • なるほど、「性表現の自由化」→「性暴力の告発の容易化」ではなく、
          「性行為の自己決定権の獲得」→「性表現の自由化」
              ↓
          「性暴力の告発の容易化」
          ということなのですね。
          #どっちが原因でどっちが結果というわけではなく、ある両方ともある原因による結果であると。
          勉強になりました。ありがとうございます。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...