「任天堂、GBA向けにファミコンの名作ソフトを移植」記事へのコメント

移植の限界は？

[Fortune (6210)]

この移植ってどの変までいけるんだろうか？
ジョイメカファイトとか、メタルスレイダーグローリーとか
末期に出たものも技術的には移植できるのかな？

Re:移植の限界は？

[shoma (15904)]

テレビゲームの展覧会 [tokyo-photo-museum.or.jp]でGBAはスーファミ並みのスペックだったと見たような。

--
-- http://catbot.net/

Re:移植の限界は？

[.mjt (13150)]

スーファミと比べて、
○CPUが速い(16Mhz vs 3Mhz)
○表示機能がちょっとリッチ
×ただし画面はちょっと狭い
×入力ボタンが少ない
×音源が弱い(2ch-PCM + GB互換 vs 8ch-PCM)

ファミコンのエミュレータはある程度ソフトを選びますがそれなりに動かせるスペックです。一応、フリーウェア [pocketnes.org]な奴も。

Re:移植の限界は？

[Anonymous Coward]

GBAのプロセッサはARMなのでスーファミなみってことはないんじゃない
かとおもいまする。

Re:移植の限界は？

[Anonymous Coward]

工数とかどれくらい掛かるんですかね。
開発言語もぜんぜん互換性無いんでしょうし。
まぁソースコードは短そうですが。

Re:移植の限界は？

[yohata (11299)]

ソースは短いかもしれませんが、ドキュメントは皆無・ハードのバグ利用だの裏技まみれで再利用不可能な代物になってそうな。

むしろバーチャルマシン+イメージの方が簡単かも。

Re:移植の限界は？

[keybordist (3572)]

>ソースは短いかもしれませんが、ドキュメントは皆無・ハードのバグ利用だの裏技まみれで再利用不可能な代物になってそうな。

仮想マシンにもバグが無いと、動かないソフトが出る、って事ですか？

Re:移植の限界は？

[nekopon (1483)]

仮想マシンにもバグが無いと、動かないソフトが出る、って事ですか？

当然だと思います。Bug-compatible [jargon.net]という熟語もあるくらいですから。

Re:移植の限界は？

[Anonymous Coward]

GBA用のFCシミュレータとROMイメージで構成されているんではないでしょうか？
そうであった場合は原理的になんでもいけそうです。でも、マイク使うのは無理か。