アカウント名:
パスワード:
★ T.MURACHI の発言に関するライセンス・ポリシー
↑↑ 今後はこんな感じのコメントをフッタに入れておかないとマズイかなぁ。。。↑↑
# 酔っ払ってるので ID (^_^;
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:-1, 興味深い)
普段の発言もID記名する気になかなかなれないです。
まぁ、規制されたらされたで相変わらずACで書きますが。
#ACのまま+4とか+5とかスコアがついた発言いくつもしてるけど、やっぱりAC。
Re:Anonymous Cowardという群体に隠れて…か。 (スコア:1)
気楽さってのは逆に言えば発言に対して責任を持たないってことなのかなと。
言葉というのは一人歩きするものですからそれなりに責任を持たなければならんと思うんですけれど。
被害が大きくて、でも伝えたいって場合に匿名を使うべきじゃないかと思うんですがねぇ。
kusanagi shin
え、責任!? (スコア:3, おもしろおかしい)
★ T.MURACHI の発言に関するライセンス・ポリシー
↑↑ 今後はこんな感じのコメントをフッタに入れておかないとマズイかなぁ。。。↑↑
# 酔っ払ってるので ID (^_^;
むらちより/あい/をこめて。
Re:え、責任!? (スコア:1)
これが、現在の日本の著作謙譲で有効かどうかは微妙。あと、後述する理由から、賢明ではないでしょう。
>MURACHI の発言中に含まれる各種文献その他からの引用文は、それぞれの引用元となる大本の文献その他を作成し、もしくは著作権を保持する個人・団体によるものです。
引用元が盗作でない保証は?
それに、わざわざ書かなくても、明確な引用であれば、デフォルトで作者に著作権が適用されるます。あと、単純な報道テキストには、著作権は適用されません。
個人的には、言い回しを変えて、自分の著作物にしてしまう方が良いかと。
>T.MURACHI の発言中に含まれるハイパーリンクのリンク先 URL により特定される情報は、その情報そのものの発信者により提供されるものであり、その内容について T.MURACHI は一切関知しません。
これも、微妙。リンク先がとんでもない所だと、リンク元テキストの表現によっては、責任を追及されるかも。例えば、ソース元と称してブラクラやウィルス入りのサイトへのリンクが貼ってある場合とか。
あと、一方的な免責宣言は無効です。
例えば、さんざん悪口書いた後に、「筆者はこの発言に責任を負いません」なんてちょろっと書いても、誹謗中傷発言の責任が逃れられないのと同じ。
似た文言のソフトウェアの免責が成立するのは、使用者が、その文言を契約条項として受け入れていると判断されるからです。だから、箱の中にあって読めないシュリンクラップ方式の契約条項の有効性は、疑問視されてます。
つまり、後ろになんて書こうが、発言の責任は逃れられません。だから、1の著作権放棄は、改ざん等の可能性を考えると、あまり適切では無いかと。(著作権を留保していれば、不本意な盗用等に対して少しは役立ちます)
ちなみに、これらは、AC発言でも同じこと。それに、ACの発言元に関する情報も保存されている筈(下の「プライバシー」を参照)で、裁判所命令が出ると強制的に情報を提供させられます。なお、裁判所の仮執行命令書は、即日発行される場合があります。
(で、強制執行でガサ入れされると面倒なので、まともなサイトなら、予防的に、重要な情報はログに残して、いつでも提出出来るようにしてあります)
それから、もし名誉毀損等で裁判に持ち込まれた場合、ACの方が悪質とみなされる可能性が高いです。
-- Buy It When You Found It --
Re:え、責任!? (スコア:0)
貴殿は内容も分からないものに平気でリンクをするというのか?
Re:え、責任!? (スコア:0)
リンク張ってからリンク先が内容を全く違うものに変更される可能性があるぞ。それを制御することは張った側からはできない。
Re:え、責任!? (スコア:0)
Re:え、責任!? (スコア:0)
面白すぎ~
#当然ACで