パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SCOの「Linux使用ライセンス」、今度は日本も対象」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年01月16日 11時23分 (#473867)
    LINUXライセンスも、SCOの訴えも、あまりよく理解してないんですけど、オープンソースのライセンスを改変して、同梱されたソフトウエアがライセンス料金を要求した場合(この場合SCO)、カーネルとかアプリとかベースのソフトウエアの権利を持っている団体が、ライセンスを要求した会社に対して、無料の部分への接続料(?)を発生させるっていうことは不可能なのでしょうか?
    • by limbo (6813) on 2004年01月16日 12時12分 (#473923) 日記
      SCOはライセンスを改変したわけじゃないしねえ。

      それにライセンスは「自分たちのもの」であるコ-ド(で出来たプログラム)へのものであって、他のプログラムのライセンスとは無関係。そのコードがカーネル内にあるということだから、カーネルの権利を持っている団体というのはSCOでもある、という理屈。

      #わかりにくい?そりゃSCOに文句言ってくださいな。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >> LINUXライセンスも、SCOの訴えも、あまりよく理解してないんですけど、

      そのようですね。;-)

      >> カーネルとかアプリとかベースのソフトウエアの権利を持っている団体が

      の権利を「自分が持っているのだ」と突如としてSCOが主張し始めたのが今回の一件なので、この質問は本件においては全く意味を成さないです。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...