アカウント名:
パスワード:
IDで投稿することは、日本では掲示板の運営上のトラブルを招き、むしろ積極的に ACを使うべき、とする意見もあると思います。
終了した2ちゃんねる研究 [big.or.jp]の 「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp] は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
その理由は結局、日本人は意見とその個人を分けて考えることができず、固定ハンドルを 名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処するという やり方は、モラルには反していると思いますが、実は日本社会においては現実的で 有効なやり方ではないかと思います。 参考2ちゃんねる>NetNews [srad.jp]
つまり、偏執的な連続投稿には、煽りと放置あるのみ、と。 いかがでしょうか?
専門的なコミュニティが成立すると、そこには必ず「電波」「教えて君」が発生します。こういう困った人々にきちんとした対応をすることは、大変な精神力を必要とします。議論もかき回されるし、それに嫌気のさした専門家が、どんどん掲示板から抜けていきます。このようにしてだめなコミュニティになってしまうケースがたくさんあります。 (今はここ [okamura-lab.com]の掲示板がそうなりそうです)
コミュニティの水準を維持するためには、不適切な人たちに、煽りと放置という、手間のかからない対応をすることが、残念なことですがいちばん有効なのです。
そして、「名無しさん」の場合、煽られてもいくらでも復活のチャンスがあります。先の意見が叩かれた場合、今度は気をつけて、考え直した別の意見で再登場するわけです。それが受け入れられれば、徐々に初心者を脱出していけます。こうして、全体のレベルを保ちながら、コミュニティの人数を増やせるのです。限界はありますが。
ところが記名の場合、一度つまらない意見を言って総スカンを食ったら、もう一度復活しようとする気力のある人はほとんどいません。だから新規の参加者が登場することが非常に難しく、人口はだんだん減っていきます。
その結果が、日本の NetNews 界の現状です。今やあそこは、いくら煽られても気にとめない強烈な電波と、その相手をする暇人ばかりの、不毛な過疎地になってしまいました。 すでに /.jp にも似たところがあって、すぐれた ID 発言は日記にばかり書き込まれるようになっています。
こういう問題については、どのようにお考えでしょうか?
もちろん、匿名掲示板には大きな問題があります。
後者としては、SS1さん自身が挙げられます。実は、私はあなたのファンです。あなたが不当に叩かれるのを残念に思っておりましたし、日記も楽しみに読ませていただいてます。あなたが ID で書き込まなければ、私はこういう機会を得られなかったわけです。
これはとても難しい問題ですが、私は前者については、あきらめて放置するしかない、後者については、これも基本的にあきらめるしかないと今は考えています。日本人全体のモラルを向上させることは不可能ですので。
その結果が、日本の NetNews 界の現状です。今やあそこは、いくら煽られても気にとめない強烈な電波と、その相手をする暇人ばかりの、不毛な過疎地になってしまいました。
NetNewsが廃れたのは、IEがあればアクセス可能な2ch等に比べると、別にnews readerの設定をしなければならないnewsは敷居が高いと思われてるからでしょう。最近では、nntpサーバを用意しないISPも多いので、いわゆる初心者ネチズンはnetnewsの存在すら知らないかも知れません。匿名云々とは無関係でしょう。
昔の、企業や学校など、組織からしかアクセスできなかった頃のnewsは議論のレベルも高くて好きだったのですけど、こう廃れてしまってはどうしようもないですね。代わりになるものもありませんし、困ったもんです。
NewsReaderの設定は、Mailerの設定のできる人なら誰でもできますし、Reader自体も Outlook(Express)がほぼ全PCにインストールされています。nntpサーバを用意しないISPが増えたのも、NetNewsが廃れて需要がなくなったのが原因で、順番が逆だと思います。
まあWeb掲示板より人が来にくいのは、確かにそのとおりでしょう。しかし、ではなぜ昔からの常連まで、いなくなってしまったのでしょうか?彼らが去った理由は、設定の難しさでは説明がつきません。
私はその理由は、やはり、ISPの誕生に伴う初
私はその理由は、やはり、ISPの誕生に伴う初心者の流入と、それに伴う議論レベルの崩壊でしょう。話の通じない新規ユーザが大量に流入し、旧来のユーザと大きな摩擦を起こして、場の雰囲気も悪くなり、多くの常連が NetNews を去ったと聞いております。今はちょっと見つかりませんでしたが、そういう主張を私はあちこちで読んだことがあります。
今でもいくつかのグループをウォッチしていますが、そんな感じですね。たまに事情を知らない人が投稿すると、SPAM業者にアドレスを拾われてひどい目にあったり [google.co.jp]もするようです。ぼくも実メールアドレスを使って投稿したことがありますが、そのアカウントにはやはり毎日100通単位のSPAMが届きます。(SPAM収集用アカウントになってたりして:-))
そんなこともあって、ますます人が遠のいていくのでしょう。
おっしゃることには基本的に同意なのですが、二点コメントをさせてください。
一つ目は、匿名掲示板の流儀は勘違いではなく、ある種の必然を持って生まれた、新しいルールだと私は考えています。決して道徳的ではありませんが、かなりうまく機能していると思うのです。
二つ目は、この種の馴れ合いと排他主義は偶然起こったのではなく、どこのネットコミュニティでも数年たつと、ほぼ必然のように起こってしまうと、私は考えているのです。その原因になっているのが、実名主義または固定 ID 主義なのではないでしょうか。
アメリカ
古い人はいずれいろいろな事情を抱えて去るもので、新しい人が入ってくるからコミュニティは維持できるわけです。新しい人が入ってこないコミュニティは、いずれ衰退しますよ。そして、衰退が始まれば、古い人の離脱を加速するわけです。
私はその理由は、やはり、ISPの誕生に伴う初心者の流入と、それに伴う議論レベルの崩壊でしょう。
それもありますけどね。
そして、場の雰囲気が悪くなった後、それが(せめて2chレベルにでも)回復できなかったのは、先に書いたとおり NetNewsの実名主義が原因だったと、私は考えているのです。
netnewsの実名主義は、議論のレベルを高く保つために必要だったと思うのです。「~専攻の~大学の~さん」に反論するためには生半可な知識では対抗できないわけでして、それは、レベルの低い連中が噛みついて荒れるのを防ぐ効果もあった。荒れてるスレッドもあったけど、荒らしている連中はいつも決まっているので、単純にフィルタできました。
かつて、netnewsは実名主義が原則で、所属と氏名を明らかにすることが普通でしたね。ところが、商用ISPの参入で、netnewsの参加者が増えてからは、企業からの参加者が組織名を公開しなくなりました。netnewsへの投稿が遠因で会社をクビになった人もいますし、それを狙って絡むバカもいましたし。
そうして、実名主義が有名無実化して以降は議論のレベルを保つことができなくなり、そうなれば苦労して新規に参加する必要もなくなるわけで、新規参加者が減り、古い人も減って、現在の惨状があるのだと私は思います。
netnewsの実名主義は、議論のレベルを高く保つために必要だったと思うのです。「~専攻の~大学の~さん」に反論するためには生半可な知識では対抗できないわけでして、それは、レベルの低い連中が噛みついて荒れるのを防ぐ効果もあった。
なんかfjのみがnetnewsのような書き方で相当違和感があるんですが。日本の外ではnetnewsも依然としてすごく活発なんですけど。そして、そこには実名の投稿もあれば匿名のも沢山あります。所属については、名乗る投稿の方が少数派ではないかと思いま
fjの例では、実名主義の場に匿名で発言する人の流入多すぎて、そこにある文化の衰退を招いた例です。
実名主義にこだわる人間達が、現実の変化に対応できない不様さを晒した結果ですね。
最初から匿名が使える場と並べて議論するのは変ですね。
「視点の違い」といいながら「変ですね」もないものだと思います:)
それはともかく、fjが実名主義を金科玉条と
例えば、某掲示板で議論していた時に、反対論と擁護論を同時に展開したら、即荒し扱いされた覚えがあります。
物事には複数の見方があるしそれぞれ理もある筈なのに、コテハン故に最初の意見からレッテル貼りされた結果でした。 確かに、相手が議論に慣れて無いってのが根本的な問題だったのでしょうが、最初からACであれば避けられた問題であったとは思っています。
あと、ツリー型の掲示板は議論が拡散し易いように作られているものだと思いますが。 そしてその中に有益なものが入っていればそれは嬉しいってレベルで考えるものではないかと。 特にスラドは雑談の場と明記されているので、それもまた「良し」なのではないでしょうか。 #だからこそ「おもしろおかしい」はプラスモデなんでしょう?
「名無しさん」のもう一つの利点を挙げましょう。 それは「自作自演」です。 一般的には恥ずべきものですが、うまく使えば、大変有効な場合があります。
「経済@いちごびびえす」 [ichigobbs.net]という掲示板があります。 ここは非常にハイレベルな議論がなされており、その水準はマスコミやエコノミストを上回っていると、経済学者からも高い評価を得ています。
こういうコミュニティーがどのように発生したのかというと、実はとある常駐者による 自作自演
確かにそれはあるかも。 掲示板ってのは意外と解り辛いもので、その掲示板がどういう掲示板なのか?ってのが解らないとなかなか難しい事は多いです。 大きくは、そこが「意見を戦わせる場」なのか「コミュニケーションの場」なのかで異なって、前者では意見を、後者では個人を対象とした対応が必要でしょう。 でも、それって解り辛いんですよね。
2chみたいに、皆名無しって環境であればそれは必然的に前者にならざるを得ないのでしょうけど、スラドみたいなのはどちらか?と問われれば、1人1人異なる基準で動いているってのは想像に難くありません。って言うか、そのように見える。
そして、同じ場にいるものが違う意識で同じ物について語ろうとしても、往々にして噛み合わなかったり、変な風に話が歪んだりする。 でもそれは、ACだから起こる訳ではなくID同志でも起こっている事です。 本来はそれらは文章の中から読みこむのが正しいのでしょうが、ここは拙速を持って良しとするニュースサイトって面もありますから、どうすれば改善するのやら…。
>議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処するという やり方は、 >モラルには反していると思いますが、実は日本社会においては現実的で 有効なやり方ではないかと思います。
私もそれは思う。 なにはともあれ、管理しないのは一番手間要らずですから。 と言うか、ここの所の大量AC書き込み(ってのもどこに問題があるのかそれらしいのは解らなかったけど)があったとして、「やっとモデレートが有効になる程度に書き込みが増えてきたかな?」って思っていたレベルなんですけどね。
逆に、匿名が有効に働いていた事例を挙げてみます。場所はかつての Nifty-Serve です。 IT旧人類交遊記 [kougakutosho.co.jp] この文章によると、Niftyの実名化の導入に伴い、不適切な投稿が減ることはなく、代わりに今まで匿名で参加していた文化人たちがいっせいにいなくなったそうです(ちなみに、この文章の筆者は当事、東大の数学科の教授だったそうです)。 それにしてもNiftyが知的な空間だった時代
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:2, 興味深い)
IDで投稿することは、日本では掲示板の運営上のトラブルを招き、むしろ積極的に
ACを使うべき、とする意見もあると思います。
終了した2ちゃんねる研究 [big.or.jp]の
「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp]
は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
その理由は結局、日本人は意見とその個人を分けて考えることができず、固定ハンドルを
名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処するという
やり方は、モラルには反していると思いますが、実は日本社会においては現実的で
有効なやり方ではないかと思います。
参考2ちゃんねる>NetNews [srad.jp]
つまり、偏執的な連続投稿には、煽りと放置あるのみ、と。
いかがでしょうか?
「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:2, 興味深い)
2ちゃんねるでも,スラッシュドットでも,固有のハンドルを使用することもしないことも強制していません。それでも2ちゃんねるの場合は,「固定ハンドル」を言葉の暴力で駆逐することに,ほぼ成功しています。
あなたの意見は面白いと思いますが,けっきょくそれは,世の全ての掲示板サイトの管理者に2ちゃんねるの,ひろゆき氏と同等の訴訟リスクを引き受けることを強制していることに他なりません。そうした言葉の暴力や,発言者の不法行為による,運用コストと訴訟リスクの増大のため,閉鎖された掲示板は後を絶ちません。
つまり,匿名を善とするイデオロギーを持つ方々が,2ちゃんねるの外で行う行為は,確実に言論空間を縮小させてしまっている,ということが言えます。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:1, 興味深い)
専門的なコミュニティが成立すると、そこには必ず「電波」「教えて君」が発生します。こういう困った人々にきちんとした対応をすることは、大変な精神力を必要とします。議論もかき回されるし、それに嫌気のさした専門家が、どんどん掲示板から抜けていきます。このようにしてだめなコミュニティになってしまうケースがたくさんあります。
(今はここ [okamura-lab.com]の掲示板がそうなりそうです)
コミュニティの水準を維持するためには、不適切な人たちに、煽りと放置という、手間のかからない対応をすることが、残念なことですがいちばん有効なのです。
そして、「名無しさん」の場合、煽られてもいくらでも復活のチャンスがあります。先の意見が叩かれた場合、今度は気をつけて、考え直した別の意見で再登場するわけです。それが受け入れられれば、徐々に初心者を脱出していけます。こうして、全体のレベルを保ちながら、コミュニティの人数を増やせるのです。限界はありますが。
ところが記名の場合、一度つまらない意見を言って総スカンを食ったら、もう一度復活しようとする気力のある人はほとんどいません。だから新規の参加者が登場することが非常に難しく、人口はだんだん減っていきます。
その結果が、日本の NetNews 界の現状です。今やあそこは、いくら煽られても気にとめない強烈な電波と、その相手をする暇人ばかりの、不毛な過疎地になってしまいました。
すでに /.jp にも似たところがあって、すぐれた ID 発言は日記にばかり書き込まれるようになっています。
こういう問題については、どのようにお考えでしょうか?
もちろん、匿名掲示板には大きな問題があります。
後者としては、SS1さん自身が挙げられます。実は、私はあなたのファンです。あなたが不当に叩かれるのを残念に思っておりましたし、日記も楽しみに読ませていただいてます。あなたが ID で書き込まなければ、私はこういう機会を得られなかったわけです。
これはとても難しい問題ですが、私は前者については、あきらめて放置するしかない、後者については、これも基本的にあきらめるしかないと今は考えています。日本人全体のモラルを向上させることは不可能ですので。
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:1)
NetNewsが廃れたのは、IEがあればアクセス可能な2ch等に比べると、別にnews readerの設定をしなければならないnewsは敷居が高いと思われてるからでしょう。最近では、nntpサーバを用意しないISPも多いので、いわゆる初心者ネチズンはnetnewsの存在すら知らないかも知れません。匿名云々とは無関係でしょう。
昔の、企業や学校など、組織からしかアクセスできなかった頃のnewsは議論のレベルも高くて好きだったのですけど、こう廃れてしまってはどうしようもないですね。代わりになるものもありませんし、困ったもんです。
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
> 別にnews readerの設定をしなければならないnewsは敷居が高いと思われてるからでしょう。
というより、spamの温床というイメージがあったかな?
昔、TrailBrazerでつなげてた時はお世話になりましたし、
その時はspamなどの問題もなく話題が溢れてましたが。
それから一時期NetNewsから離
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
NewsReaderの設定は、Mailerの設定のできる人なら誰でもできますし、Reader自体も Outlook(Express)がほぼ全PCにインストールされています。nntpサーバを用意しないISPが増えたのも、NetNewsが廃れて需要がなくなったのが原因で、順番が逆だと思います。
まあWeb掲示板より人が来にくいのは、確かにそのとおりでしょう。しかし、ではなぜ昔からの常連まで、いなくなってしまったのでしょうか?彼らが去った理由は、設定の難しさでは説明がつきません。
私はその理由は、やはり、ISPの誕生に伴う初
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:1)
今でもいくつかのグループをウォッチしていますが、そんな感じですね。たまに事情を知らない人が投稿すると、SPAM業者にアドレスを拾われてひどい目にあったり [google.co.jp]もするようです。ぼくも実メールアドレスを使って投稿したことがありますが、そのアカウントにはやはり毎日100通単位のSPAMが届きます。(SPAM収集用アカウントになってたりして:-))
そんなこともあって、ますます人が遠のいていくのでしょう。
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:1)
日本のNetNewsが衰退した一番の原因は実名主義云々ではなく、馴れ合いと一部発言者達の排他主義の蔓延で新参者が発言しにくい雰囲気ができあがってしまった事にあるのではないでしょうか?
これは古のパソコン通信のフォーラムとか電子掲示板なんかでもあった事ですが、お山の大将がいて、その取り巻きがガードしててそれに反する意見とか言おう物なら、複数から叩かれていずらくなってしまうと言う事が日本のNetNewsでも頻繁に起きていたから(当事者にはわからなかったにせよ)衰退して来ていて、
そこにタイミング良く壷のような完全匿名・誹謗中傷なんでもありの場所が出来たから、今まで発言できなかった人(その中には本物の卑怯者からパソ通やNetNewsで傷つけられた人まで多彩だったと思う)やネット初心者が流入して、それがネットの流儀だと勘違いするに至ってるだけなのではないでしょうかね?
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
おっしゃることには基本的に同意なのですが、二点コメントをさせてください。
一つ目は、匿名掲示板の流儀は勘違いではなく、ある種の必然を持って生まれた、新しいルールだと私は考えています。決して道徳的ではありませんが、かなりうまく機能していると思うのです。
二つ目は、この種の馴れ合いと排他主義は偶然起こったのではなく、どこのネットコミュニティでも数年たつと、ほぼ必然のように起こってしまうと、私は考えているのです。その原因になっているのが、実名主義または固定 ID 主義なのではないでしょうか。
アメリカ
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
日本人の姓と名を組み合わせると、ほぼ個人を特定できるが、アメリカでは同じ姓
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
どうも/.Jじゃ発言者名がACと大して変わらず、記憶にも視界にも
引っ掛からないと思ったらそれが原因か。他BBSじゃ誰が発言した
というのが分かりやすいのに何故かな?と疑問だったのだが。
#単なる余談なので別にシステム側に要求する気は無い。
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:1)
古い人はいずれいろいろな事情を抱えて去るもので、新しい人が入ってくるからコミュニティは維持できるわけです。新しい人が入ってこないコミュニティは、いずれ衰退しますよ。そして、衰退が始まれば、古い人の離脱を加速するわけです。
それもありますけどね。
netnewsの実名主義は、議論のレベルを高く保つために必要だったと思うのです。「~専攻の~大学の~さん」に反論するためには生半可な知識では対抗できないわけでして、それは、レベルの低い連中が噛みついて荒れるのを防ぐ効果もあった。荒れてるスレッドもあったけど、荒らしている連中はいつも決まっているので、単純にフィルタできました。
かつて、netnewsは実名主義が原則で、所属と氏名を明らかにすることが普通でしたね。ところが、商用ISPの参入で、netnewsの参加者が増えてからは、企業からの参加者が組織名を公開しなくなりました。netnewsへの投稿が遠因で会社をクビになった人もいますし、それを狙って絡むバカもいましたし。
そうして、実名主義が有名無実化して以降は議論のレベルを保つことができなくなり、そうなれば苦労して新規に参加する必要もなくなるわけで、新規参加者が減り、古い人も減って、現在の惨状があるのだと私は思います。
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:1)
いまさらだけど、つっこんでおくが、それは違う。
当初は、企業からの参加者もちゃんと実名主義を実践してた。
匿名主義でなだれ込んできたのはパソ通組で、一番酷かったのはniftyかな。
#nifty側のインタフェースがアレだったってのもあるんでしょうが
つまり、パソ通の連中が「わーい、Internetだー」と流れ込んできた時点で
行く末は決まっちゃってたんです。
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
なんかfjのみがnetnewsのような書き方で相当違和感があるんですが。日本の外ではnetnewsも依然としてすごく活発なんですけど。そして、そこには実名の投稿もあれば匿名のも沢山あります。所属については、名乗る投稿の方が少数派ではないかと思いま
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
ここはその通りと思うけど。
> fjが非実名投稿の増加で衰退してきたのは、むしろ肩書による権威を借りないと自分の論旨をきちんと{展開|説得}できないようなエセインテリが日本に多い、という
>ことの現れじゃないでしょうか。あるいは、衰退の理由は非実名投稿とは別のところにあるのかも知れません。
こちらは当人が「知れません」と書いているように正しい認識ではないですね。実名主義の場所は権威を借りないと自分の論旨を言えないというのは少数ですね。
事実としてそう言う例は一生懸命さがして
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
実名主義にこだわる人間達が、現実の変化に対応できない不様さを晒した結果ですね。
「視点の違い」といいながら「変ですね」もないものだと思います:)
それはともかく、fjが実名主義を金科玉条と
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
は? 衰退したのは場であって人ではありませんよ。
>comp.*などと比べるのは当然と言えましょう。
都合の良い現象が存在する場が数例あるからといって、それが単純にそれ以外の場の否定材料にならないのはあたりまえのことです。
知らなかったで
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
>もう一度復活しようとする気力のある人はほとんどいません。
「自分がそうだから他人もそうだ、きっとそうに違いない」という論理は、
発言者にとっては魅
Re:「名無しさん」は「固定ハンドル」を駆逐する (スコア:0)
んじゃ根拠を与えるために実例一。俺もそんな気力無い。
# なんてな
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:1)
これには同意できません。
少なくとも私が見た有用な議論では、コテハン、ID、レス番で自ら発言者を特定しながら
続けていたと思います。
名無しだけだと拡散してまともな議論になったことがありません。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:1)
例えば、某掲示板で議論していた時に、反対論と擁護論を同時に展開したら、即荒し扱いされた覚えがあります。
物事には複数の見方があるしそれぞれ理もある筈なのに、コテハン故に最初の意見からレッテル貼りされた結果でした。
確かに、相手が議論に慣れて無いってのが根本的な問題だったのでしょうが、最初からACであれば避けられた問題であったとは思っています。
あと、ツリー型の掲示板は議論が拡散し易いように作られているものだと思いますが。
そしてその中に有益なものが入っていればそれは嬉しいってレベルで考えるものではないかと。
特にスラドは雑談の場と明記されているので、それもまた「良し」なのではないでしょうか。
#だからこそ「おもしろおかしい」はプラスモデなんでしょう?
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
しかし、ここの議論はそんなに有意義でしょうか?
実は私は、最近はほとんど「アツイコメント」しか見なくなりました。
2chに比べて、正直、内容が薄いと思います。
もちろん、2chにはそれ以上に大量の屑がありますが、スレッドを選べば
/.jpより有意義な議論が展開されていると感じます。
「名無しさん」のもう一つの利点を挙げましょう。
それは「自作自演」です。
一般的には恥ずべきものですが、うまく使えば、大変有効な場合があります。
「経済@いちごびびえす」 [ichigobbs.net]という掲示板があります。
ここは非常にハイレベルな議論がなされており、その水準はマスコミやエコノミストを
上回っていると、経済学者からも高い評価を得ています。
こういうコミュニティーがどのように発生したのかというと、実はとある常駐者による
自作自演
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:1)
>固定ハンドルを 名乗ると議論の風通しがどうしても悪くなっていくから、というものです。
確かにそれはあるかも。
掲示板ってのは意外と解り辛いもので、その掲示板がどういう掲示板なのか?ってのが解らないとなかなか難しい事は多いです。
大きくは、そこが「意見を戦わせる場」なのか「コミュニケーションの場」なのかで異なって、前者では意見を、後者では個人を対象とした対応が必要でしょう。
でも、それって解り辛いんですよね。
2chみたいに、皆名無しって環境であればそれは必然的に前者にならざるを得ないのでしょうけど、スラドみたいなのはどちらか?と問われれば、1人1人異なる基準で動いているってのは想像に難くありません。って言うか、そのように見える。
そして、同じ場にいるものが違う意識で同じ物について語ろうとしても、往々にして噛み合わなかったり、変な風に話が歪んだりする。
でもそれは、ACだから起こる訳ではなくID同志でも起こっている事です。
本来はそれらは文章の中から読みこむのが正しいのでしょうが、ここは拙速を持って良しとするニュースサイトって面もありますから、どうすれば改善するのやら…。
>議論は完全な匿名で行い、下らない意見に対しては煽りと放置で対処するという やり方は、
>モラルには反していると思いますが、実は日本社会においては現実的で 有効なやり方ではないかと思います。
私もそれは思う。
なにはともあれ、管理しないのは一番手間要らずですから。
と言うか、ここの所の大量AC書き込み(ってのもどこに問題があるのかそれらしいのは解らなかったけど)があったとして、「やっとモデレートが有効になる程度に書き込みが増えてきたかな?」って思っていたレベルなんですけどね。
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:1)
新しい手法(モデレーションのことね)の実験場だと思っているので、
「現状において放置という手法が有効」、と言われてもちょっとね。
(言いたい事はわかる)
> 「名無しさん」は「掲示板政治」を超える [big.or.jp]
> は、積極的に「名無しさん」の価値を主張していて、私はとても考えさせられました。
#匿名掲示板の利点を解説するのは一時期流行ったように思う。
#Google で「匿名掲示板」「利点」で検索するといくつか引っかかるしね。
一応、俺も匿名による批判の禁止 [tohoku.ac.jp]を読んで考えさせられたな。
> つまり、偏執的な連続投稿には、煽りと放置あるのみ、と。
放置って、初期には教育という形で結構コストが必要だと思うんだが、どうか。
少なくとも初心者がいきなりできる行為じゃないと思うんだけど。
その点、スコアリングは「一般的にその意見はどう判断されているのか」が
すぐわかる手法だと思う。
現状の /.j でも、コメント数が 100 を超えるようなストーリーで
しきい値を 3 程度にすると、大まかなコメントの流れを理解できる。
そういう点ではモデレーションはうまく成立してると思う。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
逆に、匿名が有効に働いていた事例を挙げてみます。場所はかつての Nifty-Serve です。
IT旧人類交遊記 [kougakutosho.co.jp]
この文章によると、Niftyの実名化の導入に伴い、不適切な投稿が減ることはなく、代わりに今まで匿名で参加していた文化人たちがいっせいにいなくなったそうです(ちなみに、この文章の筆者は当事、東大の数学科の教授だったそうです)。
それにしてもNiftyが知的な空間だった時代
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
しょせん、その程度の人たちだったのでしょう。
同じく、しょせんその程度だった例として、
実名が基本だったNetNewsにハンドルが
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:0)
> IT旧人類交遊記 [kougakutosho.co.jp]
> この文章によると、Niftyの実名化の導入に伴い、不適切な投稿が減ることはなく、
> 代わりに今まで匿名で参加していた文化人たちがいっせいにいなくなったそうです
> (ちなみに、この文章の筆者は当事、東大の数学科の教授だったそうです)。
> それにしてもNiftyが知的な空間だった時代があった
Re:「名無しさん」は「掲示板政治」を超える (スコア:1)
否定はしないし、2ちゃんねるが、この先、どう育っていくのかには、
むしろ非常に興味があるぐらいなのだけど、
2ちゃんねるでの匿名投稿のノリが、他の場でも蔓延していく
事には一定の歯止めが必要だと思っています。
また、「個人叩き」と言われるような行為については、
2ちゃんねる内でも歯止めが必要でしょう。
以前は、名前を出して、Webページ等で自分の考えとかを
書いてきた人達も、匿名の人達に叩かれることが多くなると、
恐いとか、対応するのが面倒などの理由で、
記名では当たり障りのない事ばかり書くようになることも
結構あるのではないかと思います。
日記的なページに書いた内容にすら抗議してくる人もいますからね。
で、公には書かなくなった分、本当に言いたいことを、
2ちゃんねるなどで、匿名で発言するようになっていく。
そうやって、記名で発言する意見が、匿名者によって、
日々押しつぶされていくのは、やはり、とても恐いことだと
思います。
そうなっていく社会に、日々、匿名で意見を書いている人達は
責任が持てるのか、ちょっと考えて欲しい気もします。
そのうち、有名人などを除き、記名で公に意見を書く行為自体が、
変人扱いされる日も来るかもしれない。
そういう不安が私にはあります。
2ちゃんねるのような匿名発言コミュニティが、この先ますます
成長していくと、どんな形になっていくのか、どんな事件を
巻き起こしていくのか、崩壊することはあるのか、などには、
かなり興味があるんですけどね。
ともかく、私は、/.Jには匿名投稿が主体ではない場として、
これからも継続していって欲しいと思っています。
2chと同じではスラドの意義が無い (スコア:0)
なら2chで議論しろ、/.はいらない
ってことになってしまいますよ。
全部が全部同じシステムを採用する必要は全くありません
Re:2chと同じではスラドの意義が無い (スコア:0)
実際その通りなんじゃないの?スラドの一部の常連が2chを毛嫌いしているのも、実はスラドの対2ch差別化がうまくできていないことの裏返し、という感じがするし。
> 全部が全部同じシステムを採用する必要は全くありません。
これはその通りだけれど、
> /.のシステムは2chとは違った道ながらそれなりに機能しているので
Re:2chと同じではスラドの意義が無い (スコア:0)
>こっちにはかなり懐疑的。質の低下は否定しようがないし。
>ま、本家と比べると始めから質が低いまま、という話もあるけど。
同意見既出でしょうが、モデレーションおよび名前についての運営が
あまり機能していないのが原因でしょうね。相対的にも