パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

小泉首相、総務省と経産省の情報政策部門統合の検討を指示」記事へのコメント

  • by maia (16220) on 2004年01月18日 5時35分 (#475258) 日記
    このニュースに接して、いよいよ日本政府も情報部門を立ち上げる日が来たかと思った。
    残念ながらよく読むと、IT政策を扱う部門の一元化の話だった。

    情報通信省に意味があるとは思えない。大体、一元化を言い出したら文化庁だって重要な関係者だ。キリがない。新しい省庁の創設は、新たな縦割りを生み出しかねない。
    ITは基本的には旧郵政省で良いのではないか。どのみち、関係省庁の連繋は避けられない。
    • by you-you (4108) on 2004年01月18日 10時13分 (#475290) 日記
      もともとは通産が先んじて、産業育成を始めていたのです。
      産業を育てるという視点だとそっちが筋ですが、
      電気通信事業を管轄するのは郵政の仕事だという筋論から、
      郵政も産業ではなく地域情報化の路線を見出したところで、
      縄張り争いが始まり、現在に至っているようです。

      普通に切り分けすると、産業育成となると経済産業省、公
      共インフラとしては総務省、技術開発では文部科学省、と
      なるところが複雑なのではないでしょうか。総務省に一本
      化、は難しそうですが、新たな省庁の創設もまた意味がな
      さそうで、難しそうです。

      いちいち省庁間の縄張りを気にしてると拙速になるので、
      窓口を一つにしておけ、ということなのかしら。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2004年01月19日 3時41分 (#475739)
        >もともとは通産が先んじて、産業育成を始めていたのです。

        もともとと言うなら、最初に日本にインターネットが導入されて来た時に中心だったのは文部省(現文科省)管轄の大学だった訳だし、それがカネになると見た通産省(現経産省)が割込んで来て縄張り争い始めたんでしょ?と言えない事も無い。

        「通信は郵政省(現総務省)」という分担があるのだし、情報政策というのはまさに「総務」的な話なのですから、総務省にまとめるのが一番素直だと思います。

        民間企業と比べて国の機関の弱い所、非効率な点は、この「情勢に合わせて移管する」というのがうまくできない点だと思う。
        たとえば民間企業なら、マーケティング部門で製品企画を立て、開発部門で開発を行い、製造部門が製造を行い、営業部門が売るという分担が行われる。
        その「モノ」のライフサイクルに合わせて適切な部署に移管せず、「最初に手を付けたのはウチだから」と言って、いつまでも手放さないというのは、まさに「既得権益」を主張している訳で、それこそが非効率の源なのではないでしょうか?
        この「移管」さえうまくできれば、何も新たな省庁を作る必要は無いと思います。

        親コメント
        • 民間企業と比べて国の機関の弱い所、非効率な点は、この「情勢に合わせて移管する」というのがうまくできない点だと思う。

          (snip)
          この「移管」さえうまくできれば、何も新たな省庁を作る必要は無いと思います。
          この部分に「素晴らしい洞察」を差し上げたいのですが、モデ権がないのでどなたかお願いします。
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年01月19日 12時16分 (#475933)
          >それがカネになると見た通産省(現経産省)が割込んで来て縄張り争い始めたんでしょ?

          やや誤解があるような…。
          旧・通産省はもともと電子機械産業の振興を所管していて、「国産コンピュータを作る」というあたりに今の彼らの情報政策の源流
          があります。これはIBMが日本に進出する以前、もちろん、インターネットが世の中に登場するずっと以前の話。

          仕事柄、経済産業省と総務省の両方の情報政策担当部門の人と接触したことがありますが、内情をある程度知ってしまうと、総務省
          にまとめるのはあまり賛成できませんね。経済産業省の方が明らかにフットワークが軽くて機動的に新しいテーマを手がけるのです
          が、総務省は経済産業省の動きに振り回されながら何とか後を追っているというのが実態だったりしますから。
          親コメント
          • だから、その「最初に手を付けたのが経産省だ」という考え方が非効率の源だという意見なのでは?>#475739
            旧文部省と旧通産省のどっちが先かという事や、総務省と経産省のどっちがフットワークが軽いかなんて関係無
      • > いちいち省庁間の縄張りを気にしてると拙速になるので、
        > 窓口を一つにしておけ、ということなのかしら。

        切り分けが難しい仕事は、ひとまず庶務担当者に投げて、と言えば、
        たぶん、経済産業省にも「総務課」があるでしょうし、理解を得られやすいのでは。
        親コメント
      • 公共投資ネットワークの仕事に絡んでると、ホント無駄だと思うことが多いです。
        似たようなことを2つの省庁で重複してやろうとしたり、片方が他方をレイヤ9で牽制したり。
        で、受注するゼネコンは違っても、機器メーカーは某米国西海岸メーカーになったりするんですが。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...